为什么要有杨志和方登的那一段

看的时候一直不理解为什么要有这段这么狗血的剧情。
第一，在那个年代，男女之间好像还没有这么随便
第二，生长在军人家庭中，受过良好教育的方登为什么会做这种事？
第三，看上去像一个败笔，把一个很温情很严肃的话题弄得不伦不类的，不知何意。
后来，两人在医院门口商量打胎问题的时候，方登很深刻的眼神我大概有点理解。
这个剧情就是为了体现从死里逃生的唐山人对生命的理解和尊重是不同于别人的，而且她的经历不允许她随意的放弃自己的孩子。
其次，需要有这样一个孩子的出现来使得方登对养父这家的交代，至少后来回去，这个孩子让养父感到亲情。小孩子放风筝，父亲对方登说【你当时也就这么大】，这个情景很温馨。
最后，两个孩子的名字都叫【点点】，大概是亲人之间的心有灵犀。
这样的小细节也很温情。
虽然如此，我还是觉得杨志和方登的桥段有点狗血。。。我不喜欢。。。
总的来说，《唐山》还是很感人的。
质疑的人请有素质有礼貌的提出自己的观点，不要动不动就骂导演、演员之类的，好与不好不是一个人说了算的。
——————————————————————————————————
以上 谢谢。

自己观点，他所说的泪点我一个都没哭，我看书反而哭了，原因标题。

回复：3楼
我没有看过神马泪点，也没看过任何介绍，完全踏进电影院就跟着剧情走，我觉得拍得还是不错的。至少我很感动

第一，在那个年代，男女之间好像还没有这么随便
第二，生长在军人家庭中，受过良好教育的方登为什么会做这种事？
第三，看上去像一个败笔，把一个很温情很严肃的话题弄得不伦不类的，不知何意。
==================================================================
试着回答一下，这电影是改编自小说《余震》，也就是说它本来侧重的就是唐山大地震给人们心灵带来的创伤……
第一，在那个年代应该是没那么随便，至少杨志劝方登打胎的时候说“你去过妇科了吧，每天有多少的女大学生来做人流的”我看的时候也觉得有点心惊，8过这个和校风还有当地的风气也很有关系吧，也没法很笃定的说当时就没有地区没有大学是这样的风气。
第二，方登从小在地震中被母亲“放弃”，这件事过后在她幼小的心灵留下了不可磨灭的阴影，遭遇了地震同时她也被母亲遗弃了，她对“母亲”这个概念的信任坍塌了，这使她潜意识里寻求“父亲”的保护，在养父母家里的经历实际是这种扭曲的心态被不断强化的过程，她为什么执意要考到外地离开那个家，电影中半夜惊醒然后养母质疑养父那场戏不是平白多出来的，在小说里正值青春期的她和养父之间有暧昧的情愫加上养母的怀疑（也有点更年期敏感吧）她感觉在那个家里呆不下去。在加上她是被收养的，从小失去了自己的家庭，这使她在面对感情的时候不那么理智，有一种迫切需要别人对她的【需要】和建立属于自己的家庭关系，并且过于依赖男性。
第三，这个电影本来应该遵循原著展开人物心理——主要是因为地震中那个残酷的选择而心理严重受创的母女两人的心路历程，那场地震对他们的心理影响对他们此后的人生的影响。8过冯小刚为了票房，牺牲了一些情节，使得人物内心变化发展非常不连贯，也就是难眠觉得这个情节很突兀和电影其他部门似乎衔接不上。其实，个人认为方登在地震后心中对“母爱”寄托就完全坍塌了，她此后的依赖养父、未婚先孕……都和这个心理创伤有密不可分的联系，只是电影没有好好表达罢了。

回复：5楼
恩 大概能理解一些 谢谢

呵呵

回五楼，我觉得不是导演没有好好表达，而是电影这个载体实在是时间有限，有些东西只能点到为止。我觉得有个评论讲得很好，冯小刚要表达的东西太多了，显得没有重点。
要是把每个感情都铺垫的很好，至少还需要2个小时才行。

淫秽

回复：8楼
恩
我也是这么想的，确实只能点到为止

小说的余震俺看那故事情节也是忒假的.

那小说俺捏着鼻子也就看咧几页的,假的实在看不下去咧.个人感觉忒小资咧.

这是原著作者刻画中国人的人性问题，在作者看来中国人虚伪、自私等等。所以登最后嫁给了老外。老子就不明白，中国人惹你这个华侨了啊。在她看来中国人不是强奸犯,就是大混蛋!老外就是救世主。最后得出为什么出国嫁老外的结论。真是大讽刺。