唉

但凡说个哲人，都不会有这种事情，🦑非要自作多情写个哲人王，且不说哲人王的哲学意义和对共和的对立性，他做了一辈子共和派给他称“王”简直就是一种侮辱

要真是哲人王他过得还能好点可惜教员真的就是圣人

哲人王还是独裁，只不过假设独裁者绝对正确，英明神武。算是精英主义的顶端，威权里最好的那种了。当然跟民主是一点不沾边，更和他想碰瓷的东西毫无关系

这不就非要把苹果说成梨，还觉得没问题一样，也太逆天了，与其说他们丈育，我更怀疑他们在洗地，我是不理解怎么有人说出这么多弱智话的

哲人王本质依然是“王”，是君主。他是君主吗？他可以在某些方面是帝皇，但他绝对不是皇帝。不得不说，所有文学作品里塑造最好的哲人王还真是那个冰冷的太阳

但在完全理想状态下，哲人王确实是最好的，但这和完全康米一样离谱。

哲人王就好比儒家的尧舜禹，已经上升到神格化了。理想中的人物，现实中不可能做到的

老残一帮

一般通过网友眼里，哲人王本来就是读了教科书后给人的感觉啊，，除非这个网友还读了一些教科书以外的刊物可以相对准确地还原出某人生平，而且这个哲人王很明显缝合了两个人

吧友们都忘了在官方主流宣传里他就是个（晚年犯错的）哲人王么？

我记得键政里一般用到哲人王的地方是专z国家和mz国家的比较。。。。。

有没有可能，虽然乌贼错的离谱，但两个哲人王不是同一个意思，看哲学的本来就不多，通读理想国的更少

哪怕用图书管理员也比用哲人王什么的好吧

大部分人还是不能意识到这个称呼是有阶级意味在里边的，一般都是理解成"豆腐大王"(我随便举的例子，我家旁边的豆腐店名)这种，只是表示一个人很强虽然读者不一定要懂，但你写下去之前你不先考据一下吗