奥特曼吧 关注:1,061,952贴子:26,507,638
  • 26回复贴,共1

像是土留午,巴赞加的软胶大概是个什么水准?

只看楼主收藏回复

之前在b站见到有up吐槽这两软胶,认为其偷色做工不好是摆烂之作,而持反对意见的则认为这是这个价位应该有的表现,500软胶一直是这样没必要唱衰。我个人不是很了解这些,像是500软胶前面的盖多斯,列维拉做的还是很不错的,相比之下土留午就显得有一些粗糙了,就是不知道在500软胶中大概是个什么水准。巴赞加同理,80多90多的价格在万代同价位的怪兽软胶里又是个什么级别呢?不知道有没有懂的大佬能来解答一下,500软胶这个价位真就出不了更好质量的存在吗?



IP属地:安徽来自Android客户端1楼2023-08-15 00:08回复
    土留午真的纯纯的正常水准,估计玩的少看到前面两个做的好给引入坑了,德凯的扎沃尔斯同样是爬行类软胶一点可动没有,这个真的算很正常水平


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-08-15 00:33
    收起回复
      偷色能理解,本来就是缩小成本,但主要镂空部分不知道是不是出于软胶工艺才导致的


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2023-08-15 00:43
      收起回复


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-08-15 01:01
        回复
          按獭子哥的说法,巴赞甲属于今年新出的奥特怪兽advance系列,主打的就是500软胶和dx之间的中间产品


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2023-08-15 01:03
          收起回复
            巴赞甲挺好的了,土留午怎么说呢,确实垃,但现在这种比较拉的才是常态,也正因为如此才新开了个uka系列


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2023-08-15 01:13
            回复
              毕竟500胶诞生就是为了顶掉成本更高的17胶,本身成本就低价格也不高狗代摆烂也是愈发严重,布莱泽这期的软胶综合已经是比较不错的了,盖多斯和雷维拉都很好,土留午算是正常发挥没什么想法,巴赞甲那个系列算是平衡500和dx的中间系列做工什么的我觉得和普通dx也差不多了,价格也便宜算是不错的系列


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2023-08-15 01:41
              回复
                挺可爱的


                IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2023-08-15 02:32
                回复
                  别的不说,大家希望万代软胶做得更好是正常事,但问题是这个UP和底下某些个pxj搁那吐槽三十多块钱的东西贵或者“不值这个价格”或者鼓吹几块钱的盗版做得不错,咱就是说……这已经是正版玩具低价格的极限了,灵动比这便宜的素质都什么德行内心都不清楚吗。
                  如果三十多块钱的玩具都嫌买不起那你能不能先解决自己生活起居行不行,,,


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2023-08-15 03:31
                  收起回复
                    500软胶就是为了降低成本才从17软胶降下来的,因为要节约成本,所以才要偷色


                    IP属地:河北来自Android客户端10楼2023-08-15 07:10
                    回复
                      500系列还是有很多款做的很不错的,而且大多数都是仅仅偷色比较多,模子还是非常不错的细节也蛮多,对于二三十的小玩具来说完全足够了。


                      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2023-08-15 07:16
                      回复
                        你不要对代哥有什么正常期待



                        IP属地:江西来自Android客户端12楼2023-08-15 07:35
                        回复
                          布莱泽回坑最近想买一些,但看市面上的老怪兽比较少,先买巴赞甲和盖多斯了。


                          IP属地:浙江13楼2023-08-15 10:40
                          回复