战役模式从1890打到1920,大清的船型真的是一言难尽啊。首先是改存档切政体,能有15%的GDP增速,就不那么穷了。
早期完全没有合适的船型,最后用了中型巡洋舰舰体,上8.9寸Mark2。1900年左右用这个打了西班牙和日本。这船型我到了1920年还能升级接着用,保护吨位船很合适。
之后无畏1的船体的虽然能上4门13.9,但是只能上2对8.9副炮;最后用了17000吨的小无畏型号顶上去,3对13.9+3对8.9,还便宜不少,打电脑2.4万吨的船型绰绰有余。巡洋里大型巡洋舰船型也可以用。
往后就是无畏3,虽然无畏5能上更多的副炮,但是前后舰桥的精度差了无畏3好多,算了算还是无畏3更好,单侧4门8.9的副炮火力也足够。无畏2的前后舰桥精度更差,就不考虑了。
而无畏4船体6万多吨,虽然属性可以拉很高,可以4门中心炮+4门侧布主炮,但是用侧炮强行多上主炮,很多射界并不好,一般也就5门主炮能射击,而且副炮数量太低了。感觉浪费吨位。
看了看战巡1、2完全没法用,只有现代战巡才好些,能玩的船体太少了。抛砖引玉,希望大佬们能介绍下比较合适的船型。
早期完全没有合适的船型,最后用了中型巡洋舰舰体,上8.9寸Mark2。1900年左右用这个打了西班牙和日本。这船型我到了1920年还能升级接着用,保护吨位船很合适。
之后无畏1的船体的虽然能上4门13.9,但是只能上2对8.9副炮;最后用了17000吨的小无畏型号顶上去,3对13.9+3对8.9,还便宜不少,打电脑2.4万吨的船型绰绰有余。巡洋里大型巡洋舰船型也可以用。
往后就是无畏3,虽然无畏5能上更多的副炮,但是前后舰桥的精度差了无畏3好多,算了算还是无畏3更好,单侧4门8.9的副炮火力也足够。无畏2的前后舰桥精度更差,就不考虑了。
而无畏4船体6万多吨,虽然属性可以拉很高,可以4门中心炮+4门侧布主炮,但是用侧炮强行多上主炮,很多射界并不好,一般也就5门主炮能射击,而且副炮数量太低了。感觉浪费吨位。
看了看战巡1、2完全没法用,只有现代战巡才好些,能玩的船体太少了。抛砖引玉,希望大佬们能介绍下比较合适的船型。