我当然知道《十二怒汉》是了不起的电影，但是我没有想到居然是这么了不起的电影。
     黑白，沉闷，所有的场景就集中在狭窄的陪审团休息室内，
     我原本以为我顶多能容忍半个小时，但是却越来越激动的看完了全部！
     有的电影使你轻轻感动，有的电影让你含泪微笑，
     有的电影击打进了你的心，而有的电影让你震撼，因为有一种东西剧烈的撼动了你的心。
     那种东西叫做正义，叫做良知。
     
     如果有一句话来概括电影的剧情，应该是这样：
     陪审团十一个人判定一个小孩杀父有罪，但是有一个人持“合理怀疑”的态度，在两个小时之内，他说服了其他的十一个人。
     我是一个技艺平庸的编剧，我看这部电影，几乎是目瞪口呆。
     在电影开始的十分钟，我已经明白编剧试图在做一个“不可能的任务”：
     他必须在一部电影的长度里，把十二个人的性格，出身，脾性，态度，立场……所有信息有效的传达给观众，并且，要写出每一个人改变的过程，以及内心的理由。
     编剧不但做到了，而且做得非常漂亮。
     连一场废戏也没有（题外话：因为场景完全没变过，时间也是顺接，电影其实应该只有一场戏吧？），一句多余的台词也没有。
     在每次表决之后，或者当人们的情绪爆发之后，立刻会有一个短暂的间歇，
     让整个电影的节奏和人物的情绪，自然的平缓下来。
     电影笼罩到紧张碰撞的气氛中，却张弛有度，极其自然。
     
     但是，我几乎无法用编剧的眼睛在看这部电影。
     我只是像每一个观众一样，急切的想知道结局，那个只有一个镜头的小孩的命运，让我如此揪心。
     相信看完电影的每个人都会对美国司法制度的“合理怀疑”十分的清晰，
     电影不断的告诉我们：我们不是要证明这个孩子没有杀人，我们只是无法确切的证明这个孩子杀了人。
     一个又一个看似确凿的证据被推翻，一个又一个笃定的人产生了怀疑，
     每个人开始对自己的偏见怀疑和动摇，
     但是每个人的心里，对良知，对一条未知的生命，对自己的责任，越来越明确坚定。
     作者通过剧中人说：“这是美国司法制度中最神圣的一条，也是我们的国家如此强大的原因。”
     我最喜欢电影的结尾，并没有出现法庭上陪审团声张正义的激动场面，
     电影的结尾，就是雨过天晴，绕过那象征着美国司法制度的法院巨大石柱，
     男主人公和睿智的老者碰了头，彼此淡淡的问了姓名，散开，融入人群。
     他们本就是最普通的美国公民，不是什么了不起的英雄。
     
     这是57年的电影。
     看这种电影的时候，看这种好莱坞电影的时候，会对美国这个国家，以及这个国家信仰的理想肃然起敬。
     他们的电影，让我们强烈感知到人性中最重要的，最温暖的，最有希望的种种。
     我想，这才是美国之所以强大的原因吧。

     
     十一点钟方向：12号陪审员，广告界人士，又一个被演活的人。玩世不恭，爱讲冷笑话，立场摇摆，圆滑世故。相对于建筑师、钟表匠、金融家这些实在的工作相比，讲究创意和表面功夫的广告职业使得12号成为了一开始相当抓人眼球结果却是最没主意的人之一。而他的优点是：不固执，尊重事实，且有正义感。最棒的一瞬间是有一次投票他思想开小差，1号叫了他好几次才听见，不耐烦状拖长音说“GUITY——”，又是神来之笔，无助于故事推进，却省时省力地把这仁兄的性格演活了。
     
     好了，费了这么大劲介绍好了人物，可以看到每个人都有独一无二的背景和个性，这只是平面的；纵面上，他们是有节奏、有层次、有侧重、有步骤地展示出来，思路是这样的：一段新的案件分析引发了新的一个性格展示，新的性格展示又引起了新的争论，新的争论又引发了新的投票，新的投票结果又提出新的案件疑点……编导就是通过性格展示——案件信息同步揭示，最终，线索全部明朗，证据全部推翻，性格全部展示，有人甚至达到揭皮露骨的崩溃边缘……将如此复杂的功课完成得有条不紊，实在是有才！
     
     有同志提出影片的段落是根据窗外的天气状况等分散观众注意力的支线情节来划分的，我觉得完全可以简单很多，就是以投票次数来分：
     
     全篇共计投票次：
     
     第一次，1：11，只有8号提出疑问，但是我注意到5号、9号的举手相当犹豫和滞后。
     
     之后8号提出看凶器，并证明凶器作为证物有疑点。
     
     第二次，2：10，9号加入进来。
     
     随后提出老人、妇女两证人证词的矛盾之处。分析老人证人的心理状态。
     
     第三次，3：9，5号加入。
     
     11号提出被告为何回现场的疑问。
     
     第四次，4：10，11号加入了进来。
     
     随后通过重演老人证人的目击现场，证明他证词有不可信之处，这是一场很有力的动作戏，反驳得很有力。
     
     第五次，6：6，2号和6号同时加入。
     
     随后讨论被告案发在看电影的证词，通过8号与4号的对质证明了被告有可信之处，这场戏让“一向不出汗的”4号出汗了，分外精彩。随后2号提出凶器的刺杀方向问题，5号证明被告不可能用这方式杀人。
     
     第六次，9：3，1号，7号，12号加入。
     
     随后10号发表歧视宣言，大家不约而同冷处理，10号心理防线崩溃。4号作为最理性者，力挽狂澜，提出最具杀伤力的证据：即妇女的直接目击证据。一时间，无人能反驳。
     
     第七次，8：4，12号倒戈。
     
     对峙进入僵局，大家在商讨如何决策。9号观察到一细节，提出了全篇最精彩的论证和反驳，为了不影响各位初次观看的兴致，我拒绝透露这是关于眼镜和视力的。至此，原本确凿无疑的所有人证物证全部被打上疑问。
     
     第八次，11：1，唯独3号在坚持。
     
     3号自己情绪失控，防线也崩溃了，最终投下“无罪”一票。
     
     前前后后，共8次战役，每一场都是其中某几位怒汉的性格和立场之间史诗般的角斗。虽然是黑白的画面，但是如此有信息、有条理、有戏肉、有张力，毫不矫情做作，毫不拖泥带水，该愤怒的时刻就怒发冲冠，该救济一把的时候就拔刀相助，实在是豪迈、爽快！
     
     写得很晚了，赶紧刹车结束。
     
     发现我目前只能罗列《十二怒汉》的表象，但是编导何以如此精彩地组织情节的秘笈，我却说不出来。
     
     惭愧之余，却一点不失落，因为技巧始终是死的，但是我却体验了这部电影活的精神：那就是对生命和敬畏和对真相的尊重。《十二怒汉》不是想炫耀“合理怀疑”的概念，而是想说，当一个人的生命掌握在你手中的时候，你是否愿意独立思考，哪怕做一点点的怀疑？《十二怒汉》的故事，分明很骄傲地宣布，不屈不挠的怀疑精神和尊重事实的态度，是他们国家如此强大的原因。所以，《十二怒汉》为什么能这样让人激动？表演是一回事，剧本是一回事，拍摄剪辑也是一回事，归根结底，是这样一种可敬的精神。是这种精神，让我们振奋，让我们感慨，让我们激动！