60年代人吧 关注:62,736贴子:11,693,670

回复:什么叫伟人?

只看楼主收藏回复

  • 58.199.171.*
伟人不在于他(们)掌控了多少权力、杀了多少人,而是看他(们)束缚了多少文化。容纳了多少思想。


101楼2010-08-12 08:29
回复
    接前说
    社会之德在中国其内涵就是礼义仁智信,是普通人应该要做到的!对于干部来讲除了这以外,还必须具有崇高的理想和坚定的信念!但在现实中有些现像和理论要求比,差距不小!特别是新时期没有进过血与火的严酷考验的干部。


    102楼2010-08-12 11:58
    回复
      伟人,就是吃了伟哥的人。


      103楼2010-08-12 12:17
      回复
        老人在世时,正处于冷战的严峻时期,敌对一方的大兵压境和和平演变的危险时刻困扰着共和国。他曾高瞻远瞩的指出,堡垒往往是在内部被攻破的。数十年后,预言在苏东验证了。但是由于过分的强调了政治也带来了严重的副作用,就是政治运动过于频繁,涉及的领域过于广泛,伤及的人群过多。这就是泛政治化的现象!是当时的两难选择。


        104楼2010-08-12 12:20
        回复
          也许伟人也是相对的吧


          IP属地:海南105楼2010-08-12 12:25
          回复
            回复:104楼
            很客观!   赞同!


            IP属地:福建106楼2010-08-12 12:47
            回复
              顶以上3楼


              IP属地:浙江107楼2010-08-12 13:31
              回复
                回楼上:伟大的人民,伟大的党,伟大的军队。咱不能说人民、军人都是伟人。伟人和伟大概念上还是有区别的。
                伟大:品格崇高,才识卓越,超出寻常,令人敬仰的----。
                伟人:当然指伟大的人。


                109楼2010-08-12 15:41
                回复
                  • 115.214.134.*
                  一句话一挥手就能改变许多人命运的人,就是伟人。
                  不管他的目的是善良的或是邪恶的。


                  110楼2010-08-12 18:38
                  回复
                    对伟人的理解应该看个人所站的角度,正所谓,“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”


                    111楼2010-08-12 20:46
                    回复
                      再接前言
                      当下,冷战虽然已经结束多年,我们也通过开放,加深拓宽了与外部世界特别是西方的联系和了解。但是作为我们曾经对手的一些人,冷战思维依然顽固,总是希望通过各种手段遏制,分化,利诱,打压有时还会采取公开的武力威胁的手段,妄图削弱颠覆我们的国家。南海和黄海所出现的事态就是活生生的例子!所以我们还是需要讲政治,特别是在党员干部,军队和国家工作人员队伍中。这是关系着国家前途命运的大事!不能只盯着眼前的经济利益,刀枪入库,马放南山。金钱买不来国家安全,也换不来和平环境,更买不来亿万百姓的安宁生活!


                      112楼2010-08-13 01:32
                      回复
                        回复:112楼
                           不能只盯着眼前的经济利益,刀枪入库,马放南山。金钱买不来国家安全,也换不来和平环境,更买不来亿万百姓的安宁生活!
                        -----------------------------


                        113楼2010-08-13 01:39
                        回复
                          • 114.101.225.*
                          我想你们不是在说我痿人吧


                          114楼2010-08-13 01:39
                          回复