上海东亚吧 关注:336,634贴子:5,603,662

/2005/这场比赛,梅州的状态真是太好了

只看楼主收藏回复

我说句难听的,我们队大部分时间就像被对方在遛狗一样,对这种感觉甚至有点像我们踢亚冠的日本强队一样,对方无论是动作速率还是出球速率,做动作速率,传球准确率,完全压制我们,而且对方运气也不错,很多球第二落点都是错进错出最后还是落在对方脚下。总感觉有点妖怪,好歹也是主场,如果被对方偷鸡进球也算了,但我们现在是被对方这样像一种羞辱的方式在踢,难道这个主场真的对客队有buff,而我们是debuff?


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2023-08-18 21:58回复
    拼抢乱成一团 错进错出球到别人脚下还不是一次两次 一场两场 运气是真不好


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2023-08-18 22:07
    回复
      今天这场有段时间真的感觉梅州才是第一 我们是保级球队


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2023-08-18 22:08
      回复
        上一场就被遛了,这两场中场失控是致命原因


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-08-18 22:10
        回复
          浙江被海牛逼平,梅州客场很差的,被驴灌了10个。还是自己弱了显得别人强了


          来自手机贴吧5楼2023-08-18 22:12
          收起回复
            好个屁,是自己状态太差了,梅州就这中下游水平


            IP属地:上海6楼2023-08-18 22:14
            回复
              60分钟左右就被梅州遛的🐶一样,居然就是不调整,直到丢球,🧠里不知道什么东西!


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-08-18 22:30
              回复
                防守差,显得对面强


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2023-08-18 22:31
                回复
                  所谓梅州状态好,是因为哈畜的球队踢得差,给你看到的假象而已


                  IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2023-08-18 22:38
                  回复
                    梅州攻强守弱,后场被踢成这样我还能理解,我们前场踢的什么?梅州是丢球第二的球队,后防那么烂,我们都打不开,是对方后防烂,还是我们前锋烂?不用说了吧。


                    IP属地:上海10楼2023-08-18 22:42
                    回复
                      梅州的进攻本来就是强的,弱的是防守。你看看梅州连续多少比赛有进球了。让梅州攻出来不是问题,我们今天的问题是前场把握机会太差太差


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2023-08-18 22:43
                      回复
                        梅州队比海港队踢的好!


                        IP属地:重庆来自Android客户端12楼2023-08-18 22:43
                        回复
                          也奇怪了,我们主场踢别人,别人状态都好的


                          IP属地:上海来自Android客户端13楼2023-08-18 22:43
                          收起回复
                            买提江在比徐新有用,这个徐新明明边上有人捅一脚就能开始进攻的,硬要自己带被别人断球打进攻


                            IP属地:上海来自Android客户端14楼2023-08-18 23:15
                            回复
                              特意关注了人家赛前热身,球员基本功还是很扎实的,长传球脚下停得很稳,倒是程月磊热身时被进的球比替补门将还多,他还跟守门员教练致歉


                              IP属地:上海来自iPhone客户端15楼2023-08-19 12:31
                              回复