还是别辩了，几个贴看下来全是红方在嘲笑蓝方愚蠢和蓝方在嘲笑红方自私。问题早就已经偏移了

我肯定去啊，但是我就没觉得不去的有问题。
为什么不能换个角度想，不去的能自保，最最起码他是救下了一个人？

2.3天，三百人看帖，没人选择过去。蓝方是好人的是否可以直接算是证假了？

提醒一下这个300看贴和没有一样的（）我平常发贴可能1k才20多个回复

事实上选红劝红才是真圣人，至少是狭义上愿意损失自己利好他人的人。
假设某个平行宇宙面临选项，最后红多蓝少，那么红几乎毫无损失，蓝被迫承受，切切实实损失生命。
放到现实中来，目前劝人选蓝的几乎毫无损失，反正大家都知道只是个题而已。
那么表达自己选红的呢？他们在被不少劝蓝的人“科普”后，依旧表达自己选红，那么真“自私的人”首先要面临自己道德谴责，想明白的聪明人要面临被污蔑自私的谴责，这是切切实实损失道德制高点。
在此基础上，选红还要劝红，那可真是损自己以利他们，抱着能劝一个是一个的想法发言，可以说前几天一开始少部分选红劝红的人才是真正的利他主义。
只希望选红劝红的声音在各大平台超出50%，以免最后少于50%按下按钮，最后被集体污蔑成自私鬼吧