阿？你的意思是现在的世界还不够糟糕？

我同意筛选后的世界会更糟糕，但不是因为那些凭本能选择红色的人，而是因为会有一大批宣扬选择蓝色但实际选择红色的人会活下来。

一方面我没说，但我想说的是
某种方面，正是我们和你们所认为的生命的轻重并不等同，让一些交流错位了……
其实没有。就是感觉好像不少人都说愿意冒死证明世界还不差/如果世界不是那不如一死……觉得挺好的。纯粹道德的证明者。

已经辩过一回了
一句话，难道红色就全部是是自私的人？

在保证能够协作的其实是蓝占优，但实际情况还有可能是红，因为人的天然趋利性，会关注到选蓝50%死，选红100%活，那你选什么？在不能沟通的情况下，也是因为人的趋利性，还是让你选蓝50%死，红100%活，你选什么？有人说我的家人和关心的人选蓝，我要选蓝救他们，但还有一种人是为了我的家人必须活下去，选红的人啊，这也就相互抵消了，所以无论是模拟还是现实，实际最终上选红的都是多数。有人说gj号召呢，gj可赌不起全选蓝被灭国，所以必然选红 这……你看……当然不排除真圣母，毕竟人都舍己为人了，劝都不会放弃蓝的。还有人说没了蓝，会动荡崩溃，但如果gj提前意识到这个问题，你猜gj的管理者和暴力机关会选什么。单gj和集体的确可以确保蓝多，但你要是放在全球范围，即使协作沟通，或者和谐威胁，你能相信那些别的gj宣传的选蓝你好我好大家好吗，来赌蓝是否50%+吗？没有沟通协作下，你相信40多亿，选蓝50%+吗？