这个问题还得考虑其他因素，因为每个人在不同状态下的理性程度是不同的，比如情侣，亲子。理性人有时也会被迫做出非理性选择。

怎么没有人来吵架

去投票

世界上大部分人是无私的，这是前提。
你要说为什么？
因为大部分自私的群体，早就被大自然淘汰掉了。
加入整个世界有100个群体，有蓝多群体，有红多群体。
每回合做一轮选择。
你猜猜100轮、10000轮之后，红多群体还有多少人？
如果允许叛逃，你猜红群体的人会主动叛逃到蓝多群体，还是蓝多群体主动叛逃到红群体？
如果允许战争，蓝多群体全员存货，干红多群体啪一下死了一堆人，谁赢？

　　回答问题前先叠个甲，我认为选择红蓝本质都是一样的，没有优劣之分，只有利益导向，人身攻击我我就拉黑胜利法。
　　出于个人利益，我还是选蓝，蓝色有容错率而红色没有。没有人能保证自己一定理智，永远都选红，因此我更倾向于选择有容错率的蓝。人类本质就是自私利己的，所有的利他都是为了更好的利己。当利他不能达到利己的目的时，就不会有人选择利他。人的本能就是选择利益最大化，因此，在不同的情境中，选择会发生变化，认为利他能带来更多利己，人就会选择利他；不信任利他能带来回报，就会选择利己。从人类历史看，利他的人类集团更容易存活下来，所以我更倾向于选择利他的集体。
还有一个问题就是如果我恰好在第一轮筛选就因为选蓝嘎了怎么办，答案是无解，只要我在红多的集体，总有一天我会因各种各样的原因选择蓝（无论突然大发善心还是单纯手残），我都会死，区别在于早死晚死，因为红色没有容错率；但如果我在蓝色集体，不管我选什么我都能活，与其去赌我会不会手残（实际上手残是必然的，没人能一直理智，输一次就是全盘皆输），我还不如去赌我在的集体是大好人蓝呢，这样无论我是不是蓝色他们都会救我