哲学吧 关注:2,429,506贴子:16,686,488

我复活了孔子来为我解答红蓝选择这道题。

只看楼主收藏回复

我:劳驾孔夫子了,专门从天阁请您前来,为学生解惑。
孔夫子:举手之劳,何足挂齿。与其寒暄,不如早些表明问题。
我:今有红蓝二择,择红多半者红生蓝死,择蓝多半者则红蓝双活。敢问夫子,择蓝择红?
孔夫子:择红红生蓝死,择蓝红生蓝生,无论如何,红必胜,择红为善。此题小儿亦可明辨,小友何故请老夫至此地专门解答?
我:孔夫子殊不知,现在的风潮,红蓝相争,选票以蓝居多。弟子实在不知道怎么向那些人解释择红之道,固请夫子亲自前来,请为天下解惑。
孔夫子:我只是区区一介草夫,周游列国不过数载,比起履历,小友生活的年代里,恐怕已经有很多人的见识已经超越了老夫呀。
(递给夫子一袋西湖龙井,并且礼貌的鞠躬)
我:这是一袋上好的西湖龙井,虽不入夫子之眼,但也是学生的一些心意,请老师接纳。
夫子(把龙井藏于袖袋之中):既然如此,老夫也恭敬不如从命了。此题并非什么道德之辩,而是利益之辩,生死也不过是利益的一环,小友之年代,无饥荒之哀嚎,无洪流之危乱,无兵戈之争斗,甚至连耕种之劳苦也离之甚远,何知生之沉重?倘若把生死换成,生者得一百块钱,死者失去一百块钱,选择红的人多余一半,则只有红的人得到一百块,选择蓝的人多余一半,则全部都会得到一百块,少于一半,则蓝色无钱财可得,还要被罚一百块。人们就会明白,选择红色才是最好的选择。不知小友可否满意?
我:可是有论者曰:人非绝对理性,怎么能全部理性都选择红色呢?我们要保护那些为了全人类的人,所以选择蓝。
孔夫子:...
我:夫子?为何沉默不语?
孔夫子:钱财亦可明辨,生死又有何模糊?看似深明大义,为天下人,可天下真正为天下人的又有几个?多是匆忙碌碌,利来利往。君子曰,不立于危墙之下,赌墙砸不砸死自己,实乃下策。
(写麻了,先写那么多,有什么想问的可以告诉我,我可以帮你问。)


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2023-08-24 12:56回复


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2023-08-24 15:28
    回复
      问题是孔子会不会和你讨论这个问题很难说复活后先把所有人打一顿才是常识


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-08-24 16:14
      收起回复
        🐮


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2023-08-24 16:17
        回复
          孔子听到你这种利益论怕是真的棺材板要压不住了


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2023-08-24 16:20
          收起回复
            鲁国之法,鲁人为人臣妾于诸侯,有能赎之者,取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯,来而让,不取其金。孔子曰:“赐失之矣。自今以往,鲁人不赎人矣。取其金则无损于行,不取其金则不复赎人矣。”
            子路拯溺者,其人拜之以牛,子路受之。孔子曰:"鲁人必拯溺者矣。"孔子见之以细,观化远也。
            孔子也知道,你道德绑架别人行善就没人行善了。


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2023-08-24 16:34
            收起回复
              钱财可以交换,生死不行啊


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2023-08-24 21:02
              回复
                可选红没得100块,不仅没得一百块,还可能导致选蓝的死。选红除了增加选蓝的风险并没有利益,而选红所要规避的风险也正是选红多造成的,那么选红干嘛?如果都是“理性人”,都蓝就完了何必徒增风险?
                增加别人的风险是为不仁。子曰,志士仁人,无求生以害仁,有杀生以成仁。
                子曰,自古皆有死,民无信不立。只要相互信任蓝就能保护更多人,蓝是有信的选择。
                孔子厩焚不问马而问人,也不会把利和人相提并论。
                孟子说大丈夫不立危墙之下,说的是天命,众命不是个人苟命。


                IP属地:云南来自Android客户端8楼2023-08-24 21:52
                收起回复
                  有杀生以成仁,无求生以害仁


                  IP属地:江西来自Android客户端9楼2023-08-24 22:28
                  回复
                    我觉得孔夫子会拒绝道德绑架


                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端11楼2023-08-24 22:50
                    回复
                      君子喻于义,小人喻于利。孔子
                      生我所欲也,义亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。孟子
                      仁者爱人,人恒爱之。才是儒家的观点,本来一直没说孔子,你自己非要找上门自爆?


                      来自Android客户端12楼2023-08-24 22:51
                      收起回复
                        子不语怪力乱神


                        IP属地:黑龙江来自Android客户端13楼2023-08-24 23:43
                        回复
                          孔子直接给出题人暴尸三日


                          IP属地:北京来自Android客户端15楼2023-08-25 01:26
                          回复
                            孔子肯定是骂红人聪明但是社会礼乐崩坏


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2023-08-25 04:53
                            收起回复
                              有没有一种可能,孔子那时候钱的单位是文


                              IP属地:山东来自Android客户端17楼2023-08-25 07:56
                              回复