你这贴感觉就是反击贴，这种东西一般人也接触不到的。接触得到也难拥有得起。这种清中早就有假制假的。一般有一点不确定就要切开的。

我好像记得这个是外国拍卖会上上千万的，这都假整个贴吧都没真的了。但一时也找不到出处。应该长期玩这个玩家都见过这个图的。

找出来了1300w,

这个图和那位蓝天什么的之前发出来用银质焊接角座的是同一类的货色。那个吹说是清官员送给某国大使的后回流货。都是一眼假。

人家说事配假图你也不看清楚就当权威了？

官方出的文，你觉得没用，不过反正不是我的你随评。

资深玩家懂这达摩像的都懂，不懂得的就当牛角也罢，无所谓，就你这个小丑拿着个牦牛角遮遮掩掩不敢露出全貌的当亚犀还愣充专家，今天点评这个明天点评那个，上蹿下跳，还真有趣！

这个江畔什么寻花的在有人眼中是官方发布，多么搅笑啊！

以上几幅图片都是同一篇文章发出来的，他就是一个商家，说故事配假图。懂吗？

这是同一篇文？那段相同了？你怎么认为怎么说，不是我的随便说。后面那几个图倒是见过几次，是个卖货的商家工作室转发的。

原文我现在搜不到了，下面那些图不是那样的，那几个披毛怎会看不出来，散了吧，没必要找，反正又没实物放大看。这类东西没结果。

大家可以百度一下，犀牛角拍卖成交记录。都是些博主写的文章随便配上自己的垃圾货就成了官方权威？

东北林业大学10年18年分别发表了两篇硕士论文，18年的论文相对比较严谨客观，唯一还存在一个同样的瑕疵就是还是仅以一小块料子就直接断是什么犀，这点就不够严谨，是先入为主的看法，这是18年的论文中的图片，这里面所公布天沟地岗的指引其实就是生长纹理，这种纹理上下贯穿，别的品种在背部阳面都有这种纹理一直贯穿到底部，这也是一个硬核知识点