一看第二问就觉得平者会说你怎么知道南极真的建科考站

地平大地地盘的直径大约240亿公里，厚40亿公里。
南极圈穹顶地平世界只是地平大地上很小很小的一个区域，周边有穹顶隔离。
大气就是因为封闭在穹顶空间中，才不至于扩散到宇宙真空中。
地球论因为没有穹顶，所以不得不说是引力将大气束缚在地球周围，这是没有物理学依据的。
没有任何实验可以证明引力能够束缚大量的气体，但却有无数的实验证明封闭容器可以束缚气体。
气体的扩散性是气体的物理属性。
地表真空实验也证实，即使是重力最大的地表，也只能约束非常稀薄的气体分子，何况高空重力越来越小，到空间站高度就已经微重力了，更无法约束气体分子。
而且高空气体分子，还能源源不断地从太阳辐射获得动能，从而逃逸到宇宙真空中，形成从外围到地表大气逃逸的连锁反应，结果就是，如果没有封闭大气的穹顶，地球大气将很快扩散成空气稀薄的“真空”。
同时，地球还在高速地公转，气体分子的运动是完全随机运动，向各个方向运动的气体分子数量几乎相同，所以，气体分子根本不可能与地球同步公转。
没有任何实验能够证明气体分子会跟着固体一起运动，固体向右，气体分子就像尾巴一样跟着向右。
特别是，地球公转前进方向的大气分子，更不可能自己配合地球按公转方向运动，只能是被地球推着向公转方向运动，球体推动气体，气体与球体之间必然形成相对运动，产生大风，公转前进方向的气体会跑到地球后面去，这很容易用实验证明。
所以，通过气体动力学分析，很容易证明，地球论纯纯一个低级的反智的伪科学谬论。地球信徒被洗脑被降智，认知颠倒，实属可怜，所以，有智之人应当深思，不要让自己的下一代再沦为智商低下的球徒。

《没有任何实验可以证明引力可以束缚大量气体》

复制过来的
《证伪地球的证据：大气动力学》
地平大地地盘的直径大约240亿公里，厚40亿公里。
南极圈穹顶地平世界只是地平大地上很小很小的一个区域，周边有穹顶隔离。
大气就是因为封闭在穹顶空间中，才不至于扩散到宇宙真空中，这也是温室效应的原因。
地球论因为没有穹顶，所以不得不说是引力将大气束缚在地球周围，这是没有物理学依据的。
没有任何实验可以证明引力能够束缚大量的气体，但却有无数的实验证明封闭容器可以束缚气体。
气体的扩散性是气体的物理属性。
地表真空实验也证实，即使是重力最大的地表，也只能约束非常稀薄的气体分子，何况高空重力越来越小，到空间站高度就已经微重力了，更无法约束气体分子。
而且高空气体分子，还能源源不断地从太阳辐射获得动能，从而逃逸到宇宙真空中，形成从外围到地表大气逃逸的连锁反应，结果就是，如果没有封闭大气的穹顶，地球大气将很快扩散成空气稀薄的“真空”。
同时，地球还在高速地公转，气体分子的运动是完全随机运动，向各个方向运动的气体分子数量几乎相同，所以，气体分子根本不可能与地球同步公转。
没有任何实验能够证明气体分子会跟着固体一起运动，固体向右，气体分子就像尾巴一样跟着向右。
特别是，地球公转前进方向的大气分子，更不可能自己配合地球按公转方向运动，只能是被地球推着向公转方向运动，球体推动气体，气体与球体之间必然形成相对运动，产生大风，公转前进方向的气体会跑到地球后面去，这很容易用实验证明。
所以，通过气体动力学分析，很容易证明，地球论纯纯一个低级的反智的伪科学谬论。地球信徒被洗脑被降智，认知颠倒，实属可怜，所以，有智之人应当深思，不要让自己的下一代再沦为智商低下的球徒。

关于大气相关的内容，因为条目过多，无法在回复下方回复，请见谅，我在这里根据生活中现象的总结集中分析一下。（因为相互逻辑关系，部分问题会调整顺序或整合）
1.地平大小：感谢潼关给出的明确的地平数据，这是我第一次接触标准数据
2.我们处于大地平的很小区域：根据地平数据，合理。根据现有航运的各种情况，我们的确没有生活在那么大一个空间中
3.气体有趋向于扩散的物理属性：合理，在不受外力的影响下，气体更趋向于随机运动
4.天空有穹顶，其主要作用是封闭空气：这个穹顶我没见过，先按下不表，但是根据体感来说，我的身边的确随时都有空气。
-----------------
现在代入一个生活现象。根据压力计得数可知，随着海拔的增加，空气是逐渐稀薄的，去过青海高原的我也有此种感受。氧气含量变少，过量运动会导致缺氧。代入结束
-------------
5.封闭可以束缚气体：合理。封闭容器的确可以束缚气体，但是根据实验结果知，封闭的容器中，气体通常保持气压相对一致的状态，并不会出现气压随着所处位置变化而变化的情况。此条不符合已有的生活现象
6.地表真空实验证明地表只能约束稀薄的气体分子，空间站高度更难约束：合理。因为符合实际生活现象。常温下地表空气分子密度很低，平常扇风才能感觉到，而到了空间站附近，微重力甚至无法约束气体分子
7.分子通过太阳获得能量增强自身动能逃逸：存在，毕竟不管是平论还是球论，万有引力应该都是客观存在的，否则人不可能就这么站在地上。人要有往地面运动的趋势，就要有引力或者类似引力让人的质量转化为重力。对于气体分子一样如此。所以不同的万有引力的力只能拘束一定量的气，其他的会被太阳加热逃逸，并最终实现稳定
8.没有任何实验可以证明气体分子会跟着固体运动：这一条不对。宏观来说，根据上一条说的，气体分子也是分子，也会受到它该受到的万有引力，越接近地面就越强，上面有说。除非能证明太空中充斥着分子，但实际上双方的结果都是，太空中的分子密度恐怖的低。
从生活现象的角度来说，一辆火车从站台高速经过，会给人吸向车辆的力，这个过程站台的风是吹向列车方向的。哪怕从现象上，也不能一口否定这种情况。
9.固体移动产生“大风”那是因为你在充斥着空气的环境中做实验。你在真空中让固体移动，固体表面就不会有“大风”。又因为上面明确了，太空的单位体积内物质含量极其稀薄，所以无法通过地球实验去模拟地的运动。
论证结束
我曾经希望你回答三个问题，你只回答了我一个，而且加入了关于大气这个我不曾提问的内容。那我只能先基于你的内容进行回复
我尽量回复了你的所有论据，并且初步得出我对此论据的结论：
1.缺乏切实的实验依据，部分证伪实验没有遵循实验的去除干扰以及控制变量要求，未完成对球论的证伪
2.平论的核心观点与自然现象相悖，未见合理解释
3.对我的2 3提问未见合理回答，且我重复询问后依然回避回答，不知道是答不出来还是别的什么原因。
综上建议：对现有平论理论体系化，尝试更多的解释自然现象，而非成为悖离自然现象的“理论”
以上