雀魂吧 关注:198,651贴子:4,415,803

发现雀魂加分机制的不公平

只看楼主收藏回复

这样对称的分数,最后结算的加减分却是几乎四位一个人赔付了一二位。平时也是这样,三位掉分很少但是四位要掉大分。按照这样来说一个人如果经常在23位波动,更容易上分,在14位波动就更容易掉分。这样的机制下,策略也会发生改变,在接近终盘时,2,3位会更倾向于避4而不是争1。做🐢保住顺位,比狂战士不是12就是4好多了。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-08-29 14:34回复
    日麻本来就是这样的啊 最多二位少加点分一位多点鼓励进攻 但四位就是要扣很多


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-08-29 14:42
    收起回复
      日麻特点,有结算顺位奖励,雀魂里面是15-5。游戏里面就是这样计算铜币.
      头名: (26900(自己打点)-25000(基础点数))/1000+15
      二名:(25100-25000(基础点数))/1000+5
      三名:(24900-25000(基础点数))/1000-5
      四名:(23100-25000(基础点数))/1000-15


      IP属地:江西来自iPhone客户端3楼2023-08-29 15:06
      收起回复
        这结算分。。四位刮痧选手嘛


        IP属地:上海4楼2023-08-29 15:17
        回复
          大开大和的顺位加分比较好进行攻守判断,如果只打收支战不看顺位,大多数人都玩不明白的


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2023-08-29 16:46
          回复
            日麻普通比赛很少酱紫避四的,争一麻将是12收支差距较大,34较小,也有纯顺位的1234收支差距相等麻将


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-08-29 17:06
            回复
              前3位根据场次额外加分,4位根据自身段位额外减分。


              IP属地:黑龙江来自iPhone客户端8楼2023-08-29 17:08
              回复
                这是设计问题倒不是日麻本身的机制,一番街那种三位也扣大分的机制同样不一定就舒服


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2023-08-29 17:30
                回复
                  我就记得三位三万分基本不扣pt


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2023-08-29 17:37
                  回复
                    第四是什么段位?


                    IP属地:山西来自Android客户端11楼2023-08-29 17:50
                    回复
                      雀魂这么设计的,避4麻将玩起来确实会防守更容易上分,真的吃不起4


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2023-08-29 17:58
                      回复
                        我自己好好玩也是动不动就1位或者4位


                        IP属地:黑龙江15楼2023-08-29 18:11
                        回复
                          三位可能是运气不好,四位就是可能真的技术不行


                          IP属地:云南来自Android客户端16楼2023-08-29 18:14
                          收起回复
                            只有一个人受伤的世界完成了


                            IP属地:江西来自Android客户端17楼2023-08-29 18:14
                            收起回复
                              不是,一位2w6为啥会结算啊


                              IP属地:江苏来自Android客户端18楼2023-08-29 19:05
                              收起回复