回复：大家来评评理

图一比图二强多少？强几条街吧。
生存率那么高，说明他玩的是主上单路。而且输出也不低。一个kd那么高还能百场上宗师的，说明综合能力较强。还有固定车队。
刚才我去看了分钟经济平均在九百多，已经符合宗师分钟经济。
再看图二菜的不能再菜了。
作为一个中路和射手路，分钟经济七百多和辅助差不多，输出跟图一的上单差不多。生存能力也差的要死。主要还是钻石局。
不要说你多厉害，一般到钻一没有80%的胜率都属于钻石本地人。没有成为宗师的资格。

天天说人家混的这游戏不只是靠技术，靠的是智商加技术滚雪球扩大优势的能力，靠技术最多止步大师。这也不是王者荣耀。特别是玩个射手中单不能保险自己的存活能力。上哪里有输出去。如果主要位置打团没输出。结束输出不是最高那就跟吃屎一样。如果觉得别人混的去看看高手排行的五边形和分钟经济。如果分钟经济低于780好意思说自己宗师？

段位高胜率高，不就是比钻石强？单排证明水准的只有胜率和段位。看sa看mvp就是玩不懂游戏机制的嘴硬崽。

不拿MVP就好上分，我遇到个更离谱，把把负战绩都能赢，

强40星吧

都是废物

纯靠机制上分

牛逼，怎么给他上去的，侧滑关系户？

这么一对比我也不想c了，把把都是我发力

图一绝不是坑，最起码也是个优秀的混子。mvp,S,A。这三样东西都是提高游戏难度的。几百场都不拿mvp就等于是考试控分，每次都控在及格线水平。如果不是刻意控制战绩，弱智都比这个数据要强一点。你笑人家没有mvp，人家笑你胜率低。

图一纯人机

图一雷达图看起来应该是主玩坦克上单的，胜率这么高，基本不怎么c，如果不是有个组排车队，那就是摸透了游戏机制，反正对线自己不崩，团战当个肉盾顶着，靠队友输出。
图二打到大师只是时间问题。
平心而论，如果图一是单排的，我觉得图一大概属于操作能力不怎么出彩但大局观运营是强的。如果组排，图一全方面不如图二。