科学？

回复：30楼
那请你自己去找，你自己找不到这个渠道，然后就等于这个事情不存在？
我有我的渠道，你得不到共享，我很遗憾，但那不是我的错，OK？

其实上面同学不要误会，我也无意改变你什么看法，或者这样说，你的看法对我没有什么意义
我只是碰巧来到这里，又碰巧看见一些很搞笑的人说的很搞笑的观点，然后就趁着下午没事儿发点儿信息扔在这里，总比一言堂强不是？
其实都无所谓的，几个外行人的看法有什么重要的，还在这里一本正经的长篇大论，似乎世界正义与真理成败在此一举的样子，呵呵
好了，扔完资料就完事儿，不会在这种地方浪费啥时间的，各位真理代表者请继续

回复：32楼
如果你的渠道大众看不到，那么对大众来讲几乎等价于不存在。

回复：34楼
存不存在也不是你说了算了，你眼睛一闭这个世界还就停止了？
换句话说，你一辈子不懂，一辈子没有这个渠道来确认，FDA的SPA机制就没有了？强。。。
所以我说，你们这些外行别太当真，好多事儿别动不动就代表谁的，地球正在正常运作，记住这点就行了
其它话也懒得说，做这无用功干啥

回复：35楼
SPA的机制当然在，但这个机制代表什么价值，那可就不好说了。

一个人要是对一种东西深信不疑，或者对另一种东西深恶痛决，很难说是科学，而不是极端

回复：37楼
我觉得这和“信”没有关系啊。要求一个人说的话必须有足够的证据支撑，这是很正常的。

如果每个人说话的时候都提着一个装证据的袋子？

回复：39楼
说严肃问题的时候，就得这样。

能证明科学是科学的吗

回复：41楼
你的说法实际上在偷换概念，另一帖已经回答。

其实这个问题也是最近才有的。老是有人在这里说这科学，那不科学，我就奇怪了，本来认为科学是很科学的事，但是现在产生疑问了，科学就科学吗

回复：43楼
科学当然是科学，和A是A一样简单。我想你其实想问，科学就是真理吗？
当然不一定。

所以还是觉得科学不能衡量一切，