不给公务员合同费用摊销期就会变短，财政直接爆炸了

应对财政公平法案

你们这些人天天讽刺别人是会计师，到了这时候又不知道是啥意思， 我来给你解答一下，球员相当于球队购买的资产，比如你话1亿购买球员，你账上就会减少现金1亿，增加固定资产1亿，利润暂时不变。但是球员在账上的价值会随着合同年限减少而减少，比如你一个亿买努涅斯，五年合同，每年摊销就是2000万，过了一年，努涅斯在账上的价值就是8000万，摊销的2000万就会记到费用里，相当于球队减少了2000万的资产，增加了2000万的费用，这个费用就影响球队的利润了。如果努涅斯合同签的是10年，那每年摊销就是1000万，等过了1年以后，努涅斯账上的价值是9000万，有1000万记到费用里，看清楚了没？合同签的越长，每年摊销的金额越小，球队账面的利润就越好看，切尔西就是用这个方法做账，规避FFP，那他就可以继续买球员，继续洗钱。

第一目标是洗钱，因为有很多球员今年没有必要买，单线作战，买凯塞多恩佐我都能理解，花3000万，4000万买那种不踢比赛，租出去的那种，甚至看不出多少潜力的，不是为了洗钱真的不知道为什么？投资者明显看出没有投资收益还买，不得为点其他目的

现在他账上合计17.5亿只能拿来投资，如果是阿布起码搞搞基础建设，球员哪个位置弱买个最强的来替代，这个符合逻辑。这位明显就是为了把钱花出去而花钱，但是为了规避亏损就分了很多期。

三年花十亿不行，八成8年

到时候提前解约补偿剩余工资又是一笔现金流

25e买球队，然后17e投资球员，几年后20e卖掉球员，最后以市场价卖掉球队（假设40e），还没算每年英超的高分成和其他商业收入，你算算伯利挣多少钱

感觉车子老板就是为了花钱而花钱，一个特别贵的也不买，买了一大堆2流货色，有钱2个亿去砸凯恩 贝林恶姆之类的啊

第一相当于折旧费，如果作最坏的打算合同到期免费走人，一亿买的人五年合同五年后就亏损一亿，八年合同八年亏损一亿，后者年亏损更少。
一般没有顶级球队做的这么业余。
第二就是玻璃如果打算三年后卖球队，如果签五年，那么刚好是这批主力续约的年份，卖家可以以“这批球员还没续约，卖不了这么多钱”压价，经纪人也能以“不给高工资我们就不续约，你卖不上价亏的更多”抬价，所以签八年，三年后这批人还剩五年合同不存在这个问题
第三就是这样才能吸引球员啊，竞争力不够拿钱来凑

说不定过几年，又可以40亿镑卖给其他人，变成实打实自己的钱

为了
能够多洗几年
不搞这种模式
会触犯财政公平政策
会被限制转会交易
还要交罚款

波利在美国搞棒球也是狂买小妖长约，切尔西这7+1是为了分摊