毋庸置疑，像吴丹红那样被无知的法盲们骂得一无是处的“死磕”律师，其实正是促进刑辩环境改善的中坚力量，他们的存在，使法治的进步增加了一种可能。
网上骂吴丹红那样的律师“无良”“无德”的人，实在是无知得厉害，他们根本不会想到，“无良”“无德”的律师怎么可能去“死磕”？现实中，那种律师只会敷衍了事走过场。
网上那帮人甚至还自以为是地指责吴丹红那样的律师为“诉棍”，而这，正好再一次地证明了他们的无知，以及他们法盲的特质。
诉棍是什么？诉棍是以获取金钱为目的，在当事人与法官之间充当中间人，他们为法官的权力寻租提供便利，同时为当事人的不当诉讼利益提供某种帮助。
而在现代司法实践中，律师仅仅是一方当事人利益的维护者，而不是法官与当事人之间的中间人；法官是居中裁判者，与当事人及其律师不发生任何关系。
事实上，吴丹红那样的律师之所以背上了种种骂名，并不是因为别的什么，只是因为他们在诉讼过程中，运用现有的法律进行了法盲们不愿意看见的“死磕”。
但这种“死磕”既不违法，又有利于法治的进步。从长远的眼光看，律师的这种行为，对于整个社会的和谐发展是一种幸事，因此，他们不应该受到谴责，反而应该得到赞誉。