首先，感谢国砖吧组织的超级巡回第三轮！让我有幸听到了享声MR1扩展坞套装、灵音MG3、WIDING悟耳机这三款HiFi产品。活动链接：https://tieba.baidu.com/p/8479765924
国砖吧 关注：145,712贴子：1,216,752
- 9回复贴，共1页
WIDING悟旗舰单动圈入耳式耳机
WIDING这个品牌是最近几年在HiFi圈慢慢有人提到的，但一直不温不火。根据耳机美学2019年一篇帖子《玩转HiFi的老顽童——记widing广州线下烧友品鉴会》的介绍，这个品牌的老板是个老烧，WIDING这个品牌早在2016年就创立，但迟至2011年才商业化操作，而且以代工为主，所以品牌影响力很一般。就目前来看，显然YQ三年犹豫不前，直到现在在主要电商渠道都看不到官方店铺，这点明显不如EPZ。原文链接：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404384005788145367
这个耳机的叫法也是比较乱，看腔体外面的标识是ME10-EXⅢ，网上一般俗称为牙塞Ⅲ，也有称为悟，据说是该品牌的旗舰级单动圈入耳式耳机。但，毕竟是2016前设计的耳机，拿到的品相非常一般。耳机外观很像JVC的木振膜系列，所以佩戴上也有类似的问题。戳在耳朵上，耳机腔体无法从耳廓得到支撑，耳机连接口离耳道较远，会有下坠压力，全靠耳套与耳道紧密贴合才能佩戴牢固。长时间聆听体验一般。
默认是3.5mm耳机线，多了一个4.4mm转接头，我试听的时候还是用其默认的3.5插座。海绵套太大，无法塞入我的小耳孔，换了小号CP100耳套。
这个耳机可能是想营造模拟声很重的那种味道，所以他的声音是做的比较厚的，但是在做的时候我觉得它有一些疏漏，导致有的歌曲会比较闷，然后有的比较平。这个耳机总体来说高音不刺，低频的表现比较好。他的低频是属于那种鼓皮绷得很紧的那种，就是力度大，比较有弹性，然后听起来很干净。
非常遗憾，试听过程中MMCX底座接触不良，声音时断时续。经了解，好像是国砖吧为了巡回试听更换了该耳机的MMCX底座。无论颜值、配件、做工，还是音质，和经过YQ完全内卷的国内市场比较，WIDING ME10-EXⅢ在2~3K价位有点不够看，似乎达不到这次超级巡回主题随身天花板的水平。
WIDING这个品牌是最近几年在HiFi圈慢慢有人提到的，但一直不温不火。根据耳机美学2019年一篇帖子《玩转HiFi的老顽童——记widing广州线下烧友品鉴会》的介绍，这个品牌的老板是个老烧，WIDING这个品牌早在2016年就创立，但迟至2011年才商业化操作，而且以代工为主，所以品牌影响力很一般。就目前来看，显然YQ三年犹豫不前，直到现在在主要电商渠道都看不到官方店铺，这点明显不如EPZ。原文链接：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404384005788145367
这个耳机的叫法也是比较乱，看腔体外面的标识是ME10-EXⅢ，网上一般俗称为牙塞Ⅲ，也有称为悟，据说是该品牌的旗舰级单动圈入耳式耳机。但，毕竟是2016前设计的耳机，拿到的品相非常一般。耳机外观很像JVC的木振膜系列，所以佩戴上也有类似的问题。戳在耳朵上，耳机腔体无法从耳廓得到支撑，耳机连接口离耳道较远，会有下坠压力，全靠耳套与耳道紧密贴合才能佩戴牢固。长时间聆听体验一般。
默认是3.5mm耳机线，多了一个4.4mm转接头，我试听的时候还是用其默认的3.5插座。海绵套太大，无法塞入我的小耳孔，换了小号CP100耳套。这个耳机可能是想营造模拟声很重的那种味道，所以他的声音是做的比较厚的，但是在做的时候我觉得它有一些疏漏，导致有的歌曲会比较闷，然后有的比较平。这个耳机总体来说高音不刺，低频的表现比较好。他的低频是属于那种鼓皮绷得很紧的那种，就是力度大，比较有弹性，然后听起来很干净。非常遗憾，试听过程中MMCX底座接触不良，声音时断时续。经了解，好像是国砖吧为了巡回试听更换了该耳机的MMCX底座。无论颜值、配件、做工，还是音质，和经过YQ完全内卷的国内市场比较，WIDING ME10-EXⅢ在2~3K价位有点不够看，似乎达不到这次超级巡回主题随身天花板的水平。 享声MR1扩展坞套装
之前写过南京享声的台式一体机A1/A1PRO，印象不错。个人感觉这个品牌很像手机中的爱立信，属于纯纯的技术派，营销一般，所以后面一力开发Windows HIFI播放器也就顺理成章了。之前听了不少关于它家随身播放器的评论，但一直没机会亲耳听听。这次终于能认真听一听MR1扩展坞套装。作为万元级的播放器，MR1不愧为“国砖”，真的好重，放裤袋是不要想了。颜值一般，正面导航按键的设计和苹果iPod很像；液晶屏幕不大，颗粒感较重；金色金属外壳，扎实，做工中规中矩。可能是液晶屏的关系，系统速度一般，开机比我单片机的学林1969还慢一点，切换也需要秒顿一下。吐槽：熄屏情况下导航键居然失效，无法切换歌曲；列表时假死过一次；亮屏下听歌，耗电过快；充电速度较慢 (─.─|||
一侧有开关机、+/-三个金属按钮。顶部为三个3.5mm口，限于时间，我主要试听了当中单端输出的音质。底部是两个TF卡卡槽，一个micro-USB插口。
如果用一句话概括，MR1的声音给我的感觉就像一个憨厚的老实人。推力大，后劲足，模拟味重，声音厚实，偏暖，推我手里的一众耳塞都没什么恶声，能听，好听，舒服，但不出彩。
声音很稳，饱满，但细节少了点，给人的感觉就是骨架搭好，血肉充实，面目却还是有点模糊。利于男声，但听Celine Dion这样的女声会觉得少了线条的刻画，少了那种直上云霄的劲道，不太得劲。
人声的口水和鼻音比较重，有国产设备那种喜欢“开滤镜”的感觉，比如在中高频，能量呈现不太均匀，似乎未加以精细控制，往往前一波听起来还不错，后面一波忽然变得非常地凶猛，这一点在听女生的时候特别有感触，给人的感觉就像在上海梅赛德斯奔驰听那个广场音箱一样，很容易觉得声音比较燥，不耐听。
听大提琴的话，则会感到中低频的纹理和层次还是少了一些，包括鼓声也是有点糊。
和现在的旗舰播放器比较，味道不错，素质稍逊，至少对声音中极致部分的表现力不太足。
比较遗憾的是，受限于手里的设备，并没有XLR的大耳机，所以没测试SAW LINK这个扩展坞，看上去很精致，令人忍不住想把玩。
之前写过南京享声的台式一体机A1/A1PRO，印象不错。个人感觉这个品牌很像手机中的爱立信，属于纯纯的技术派，营销一般，所以后面一力开发Windows HIFI播放器也就顺理成章了。之前听了不少关于它家随身播放器的评论，但一直没机会亲耳听听。这次终于能认真听一听MR1扩展坞套装。作为万元级的播放器，MR1不愧为“国砖”，真的好重，放裤袋是不要想了。颜值一般，正面导航按键的设计和苹果iPod很像；液晶屏幕不大，颗粒感较重；金色金属外壳，扎实，做工中规中矩。可能是液晶屏的关系，系统速度一般，开机比我单片机的学林1969还慢一点，切换也需要秒顿一下。吐槽：熄屏情况下导航键居然失效，无法切换歌曲；列表时假死过一次；亮屏下听歌，耗电过快；充电速度较慢 (─.─|||
一侧有开关机、+/-三个金属按钮。顶部为三个3.5mm口，限于时间，我主要试听了当中单端输出的音质。底部是两个TF卡卡槽，一个micro-USB插口。如果用一句话概括，MR1的声音给我的感觉就像一个憨厚的老实人。推力大，后劲足，模拟味重，声音厚实，偏暖，推我手里的一众耳塞都没什么恶声，能听，好听，舒服，但不出彩。声音很稳，饱满，但细节少了点，给人的感觉就是骨架搭好，血肉充实，面目却还是有点模糊。利于男声，但听Celine Dion这样的女声会觉得少了线条的刻画，少了那种直上云霄的劲道，不太得劲。
人声的口水和鼻音比较重，有国产设备那种喜欢“开滤镜”的感觉，比如在中高频，能量呈现不太均匀，似乎未加以精细控制，往往前一波听起来还不错，后面一波忽然变得非常地凶猛，这一点在听女生的时候特别有感触，给人的感觉就像在上海梅赛德斯奔驰听那个广场音箱一样，很容易觉得声音比较燥，不耐听。
听大提琴的话，则会感到中低频的纹理和层次还是少了一些，包括鼓声也是有点糊。
和现在的旗舰播放器比较，味道不错，素质稍逊，至少对声音中极致部分的表现力不太足。
比较遗憾的是，受限于手里的设备，并没有XLR的大耳机，所以没测试SAW LINK这个扩展坞，看上去很精致，令人忍不住想把玩。
灵音MG3耳放
灵音这个牌子是专门做随身HiFi里面非常小众的一类产品——随身耳放。之前听过两次，一次和HD650搭配，惊为天人；一次和图兰朵搭配，马马虎虎，但当时这记住一个铁盒子，也不太清楚具体型号名字。这次申请试听的主要目的就是想仔细听听其2599元的MG3耳放，到底能不能打？
MG3的第一印象实在一般般，块头大（比MR1都大），分量重，操作晦涩，毫无设计之美，感觉还停留在五六十年代老三件的时候。查了查，似乎是2020年上市的产品呀，颜值和操作方面比iFi的大尾巴差了一大截。
机器侧面是一个圆形充电口，随机充电器偏轻，质感一般。机器本身对于充电毫无提示，只有充电器上有一个LED灯会提示工作状态，有点忐忑。不过，直觉续航比预想的坚挺。
机器背面开了一个小窗，有四个控制增益的拨片，据说是左右声道分开的，也算是个左右声道独立放大的标志吧。默认状态时单端1倍平衡2倍的增益，都开全可以分别达到4.4和8.8倍。这设计也太赤.果.果了点 (─.─|||
试听期间，学林1969电子管播放器，系统设置为LINE-OUT，从3.5mm耳机输出口进行数字输出，3.5 to 4.4线材连接MG3耳放，开关切换到RCA，背面开关全部拨到低档位（照片中为高位）。4.4 to 3.5mm输出，单端试听了一众耳塞，有单动圈、单动铁、一圈四铁等等。
第一感觉就是MG3声音风格和MR1很像，厚实，偏暖，非常饱满，有模拟味。可能因为控制力的关系，感觉更大气更均衡。声音的分离度有明显提升，多数耳机在其大推力下应该不会出现声音黏连的问题。比较尴尬的是，一方面人声的立体感强，感染力很棒；一方面又不断意识到人声未居中。总的来说，MG3没能和MR1这类播放器拉开足够的差距。换句话说，MG3对高敏低阻耳塞的提升比较有限，其设计看来还是为非常难推的大耳服务的。可惜，我手里暂时没类似的产品，而且试听期间总感觉使用体验非常一般。
个人觉得，MG3不太适合一般发烧友，更适合喜欢折腾善于DIY的，所以颜值和操作很一般，钱都化在内部堆料上了。其底部四个螺丝轻松拧开即可看到整机布局和用料，非常方便磨机。（完）
阿明Amin 「原创」
灵音这个牌子是专门做随身HiFi里面非常小众的一类产品——随身耳放。之前听过两次，一次和HD650搭配，惊为天人；一次和图兰朵搭配，马马虎虎，但当时这记住一个铁盒子，也不太清楚具体型号名字。这次申请试听的主要目的就是想仔细听听其2599元的MG3耳放，到底能不能打？
MG3的第一印象实在一般般，块头大（比MR1都大），分量重，操作晦涩，毫无设计之美，感觉还停留在五六十年代老三件的时候。查了查，似乎是2020年上市的产品呀，颜值和操作方面比iFi的大尾巴差了一大截。
机器侧面是一个圆形充电口，随机充电器偏轻，质感一般。机器本身对于充电毫无提示，只有充电器上有一个LED灯会提示工作状态，有点忐忑。不过，直觉续航比预想的坚挺。机器背面开了一个小窗，有四个控制增益的拨片，据说是左右声道分开的，也算是个左右声道独立放大的标志吧。默认状态时单端1倍平衡2倍的增益，都开全可以分别达到4.4和8.8倍。这设计也太赤.果.果了点 (─.─|||
试听期间，学林1969电子管播放器，系统设置为LINE-OUT，从3.5mm耳机输出口进行数字输出，3.5 to 4.4线材连接MG3耳放，开关切换到RCA，背面开关全部拨到低档位（照片中为高位）。4.4 to 3.5mm输出，单端试听了一众耳塞，有单动圈、单动铁、一圈四铁等等。
第一感觉就是MG3声音风格和MR1很像，厚实，偏暖，非常饱满，有模拟味。可能因为控制力的关系，感觉更大气更均衡。声音的分离度有明显提升，多数耳机在其大推力下应该不会出现声音黏连的问题。比较尴尬的是，一方面人声的立体感强，感染力很棒；一方面又不断意识到人声未居中。总的来说，MG3没能和MR1这类播放器拉开足够的差距。换句话说，MG3对高敏低阻耳塞的提升比较有限，其设计看来还是为非常难推的大耳服务的。可惜，我手里暂时没类似的产品，而且试听期间总感觉使用体验非常一般。个人觉得，MG3不太适合一般发烧友，更适合喜欢折腾善于DIY的，所以颜值和操作很一般，钱都化在内部堆料上了。其底部四个螺丝轻松拧开即可看到整机布局和用料，非常方便磨机。（完）阿明Amin 「原创」
