标题是打个比方,我认为也是个好问题。
如果你不带有任何功利之心,单纯想生一个或两个或更多,那你与此问题无关。
现在很多人想法是生一个,然后花两个孩子的资源去培养,有没有想过收益率?
我的观点是:从教培来看,平均提升不到5%的。而你生两个,提升100%。
但并不是所有情况都适用。
1.比如有些地区基础教育和教育氛围很差,重点培养一个,效果较为明显。而对于江浙这种基础教育好,教育氛围浓厚的地区,这种内卷,收益最小。
2.我们是社会主义国家,一个人是肯定要分一份公共资源的。在孩子多的年代,多生相对不划算。而在孩子少的年代,多生就很划算了。
综上所述
我认为如今这个年代,尤其对于江浙地区而言,多生孩子的收益会很高。
至于惧怕多生孩子导致阶级跌落的人,别生。
把账算清楚,别被教培钻空子了。
如果你不带有任何功利之心,单纯想生一个或两个或更多,那你与此问题无关。
现在很多人想法是生一个,然后花两个孩子的资源去培养,有没有想过收益率?
我的观点是:从教培来看,平均提升不到5%的。而你生两个,提升100%。
但并不是所有情况都适用。
1.比如有些地区基础教育和教育氛围很差,重点培养一个,效果较为明显。而对于江浙这种基础教育好,教育氛围浓厚的地区,这种内卷,收益最小。
2.我们是社会主义国家,一个人是肯定要分一份公共资源的。在孩子多的年代,多生相对不划算。而在孩子少的年代,多生就很划算了。
综上所述
我认为如今这个年代,尤其对于江浙地区而言,多生孩子的收益会很高。
至于惧怕多生孩子导致阶级跌落的人,别生。
把账算清楚,别被教培钻空子了。