【格式】关于咱们的生活大爆炸被抄袭

以上仅个人观点
和任何团体、贴吧无关

好的东西，就是这样的

没什么东西是你的，谢谢。生活大爆炸，甚至不是以你的母语编剧的。
好东西是大家的，广为传播才能扩大影响。剧中的精髓，智慧被更多人分享，是好事。
至于“死忠”……
这个词有点意思：你忠于什么？

我也没说生活大爆炸是我的啊（笑）
你从哪里看出来我说生活大爆炸是我的来着（笑~）
至于“死忠”……
这个就是仁者见仁智者见智了
好东西是大家的
但是这不代表他就可以这样抄袭了啊
只是换了个名字就能是新作？
这话真是奇怪之极啊
滑天下之大稽

回复：5楼
你原话是“咱们的”……你给该剧冠以一定的归属性“咱们的”……“咱们的”可以理解为试图和这里的人建立某种具有共性的交互，实质是，抛除以上的动机，你把该剧和你自己，做了关联；也就是我所强调的……实际上，你在强调“我”“我的”……
“死忠”是摘自你的原话，你不正面回答你对该词的理解，而采用“仁者见仁，智者见智”这样含糊的表述（要知道，所有涉及到观点的回答都可以用这句话）是为什么呢？可能是你自己真的不知道你在忠于什么……而又在死守什么……
事实是，任何人都可以进行你所谓的“抄袭”，只要不以盈利为目的并在版权注册机构注册的发行物发表就可以；那是别人的自由……
反而是你真正在意的是什么呢？想过没有？

LS好像心理医生，就是Bones里的小甜甜那样在做心理分析

回复：5楼
但是这不代表他就可以这样抄袭了啊
只是换了个名字就能是新作？
这话真是奇怪之极啊
滑天下之大稽
看看你的语言过程吧，自己提出一个观点“但是这不代表他就可以这样抄袭了啊”，然后指出“只是换了个名字就能是新作？”有趣的是你紧跟着提出了“这话真是奇怪之极啊”；注意暴露你内心的东西在这里出现了：“这话”。“这话”指的是什么？我仔细看了前后回帖，没有人除了你，提出能让你奇怪之极的“这话”；合理的解释是，奇怪之极的“这话”是指的“只是换了个名字就能是新作？”的观点，恰恰是你自己以疑问的形式提出，并用“滑天下之大稽”抨击。一般来说，归谬是归他人观点之谬，进而打击之；不过就你这种，自己臆想一个谬误，然后攻击，不多见。
你真正在意什么呢？

唉……借鉴和改编是可以的～是美好的～
但是全部都一样的貌似有点——
支持楼主不解释

咱在意的是生活大爆炸被抄袭
还有     请你不要曲解我的意思
咱只是对抄袭一事提出自己的看法
你何必这么认真的来分析我的话呢
咱对这件事只是“这个文章就是抄袭生活大爆炸的”
咱就是在意这个
不然还能有什么

在意那山寨版的那赤裸裸的“原创”这两个字！！

我去看了。人家貌似说了就是第一集剧情。只是换个名字好往后面编，只不过他编的偏向少儿不宜。。