又又又买了小半斤1156 CPU，摸摸体质

在某宝上又买了5个530，3个540，3个750(给我了个残次的760充数，所以实际只有2个750)，1个650，1个860

在HWBOT上暂时的成果，跑的东西一大堆，就简单展示下CPU频率，我之前在一个也爱玩1156的老哥那里讲过，1156上 45nm Nehalem(Lynnfield),32nm Westmere(Clarkdale)的超频基本盘是Nehalem 4.4GHz CPU，Westmere 4.8GHz，1366上的CPU除了C0/C1和1156的U有点体质相近的意思，其他的差别都不小，不在讨论范围之内

首先可以肯定QPI也是1156上超频关键的一部分，尤其是Clarkdale，我今天才知道它内部两个核心也是QPI相连的，虽然我很久以前就知道内存控制器被放在45nm核显边上，但之前我都是按照QPI直连南桥，把QPI放到最低的思路来超频。

这么多U够我折腾一阵子了，先放点随手记录的手稿展示下暂时的成果

首先记录CPU编号方便分辨CPU和后期整理

这是第一颗i3-530，体质良好，1.51V VCC可以软拉到5GHz，虽然最后不稳，没坚持几分钟就蓝屏了，但很明显，在我看来1代CPU除非电压加不上去，否则1.825V以下的VCC,1.6V的imc/QPI，1.85V以下的DRAM，2V以下的PLL/PLL OC,1.25V以下的南桥电压都是完全安全的
这颗U摸的轻松，后续超频也更愉快，有着至少冲击5.2GHz以上的潜力

第二颗i3-530，可以看到我为了调试这颗U达到我所说的《4.8GHz 基本盘》，调试，蓝屏，调试再蓝屏，调试，黑屏不启动，到最后直接1.7V干拉硬启做了多少的调整，尝试和错误排查
这颗步进也是C2,Clarkdale主要的步进就是K0和C2,根据我的经验，C2步进有不小的概率摸到1.5V 5GHz的好U，也有一定的概率摸到这种1.65V-1.7V挣扎在4.8GHz的天雷。而K0步进的特点是CPU偏向平庸，1.5V 4.8GHz都能起来，但是它的QPI/imc就不见得有C2的好

目前到了第3颗U，i5-650，我上手过两颗i5-655K，那两颗QPI都开不高，严重限制了外频，并且CPU体质都是中规中矩的1.5V左右 4.8GHz
具体的参数细节可以看手记

顶，很不错的实践成绩，对于爱玩折腾老硬件的玩家来说有参考价值。有空也可以上传一下cpuz的成绩也方便大众玩家了解老硬件的大致性能。

书接上回，因为HWBOT这几天分制调整，分数计算有很高的延迟，所以那颗i5-650我没有做过多的调校
大致分享下5GHz我跑出来的成绩
7-ZIP 16053分，R11.5 4.24分，R23 ST单核心802分，SuperPI 1M 8秒493(肯定能更快，和内存相关，但是没去多调试)
CPU频率，首先是只开了单核心单线程，降低温度是关核心关线程的首要目的(开关C0节能也一样)，但只开1个核心和线程很多时候实际上是会起反作用的(占用升高，温度上升），这里我这样做，是因为我卡到了setFSB的bug，双核双线程(只关闭超线程)的超频频率实际是和单核单线程一样的，但是我在开双核心超的时候没有意识到我卡bug了，所以在开单线程后无功而返，同样止步于5.18GHz。
这里我要解释一下这种bug，那就是“5 BCLK bug"，目前我软拉外频的的板子是M3G和M3F，两者的 CPU外频芯片是同一颗，所以这个bug也很可能限于该芯片的主板
在硬启/冷启动（从断电状态开机）之后，记住这个初始的BCLK，打开setFSB，只要是有睿频机制（i5/i7/i7XE/Xeon）的CPU，从硬启动BCLK开始向后拉4-5BCLK，此时你就会发现CPU频率在CPU-Z里不可思议的下降，原因是倍频下降1（此时节能选项全关，正常情况下倍频应该是锁死的，并且没有过热），继续拉升5 BCLK，倍频继续下降1，能看到这里，说明外频相关的设置没有问题（否则撑不过10BCLK的拉升），不论是怎样的外频，CPU的频率就像撞到一堵无法逾越的墙一样，接触这道墙之后再拉外频，倍频就会下降，直到外频支撑不下去宕机。这时逆向思维，反向拉升，也就是从硬启动时的BCLK向下降低5 BCLK，尤其是已经达到单核睿频倍频上限的条件下，倍频甚至会突破默认限制的倍数，比如i5-750 195×24硬启，setFSB 190,最后的频率190×25，正向拉升时也就是前面所讲的，会变成200×23，下一楼举实例

这里的实例是另外一颗昨天摸的i5-750，这颗U 1.45V可以达到4.6GHz+,但在冲4.8GHz频率的时候碰到了点问题，于是我运用前面碰到的经验，反向操作
196 BCLK启动，实际196.2-196.6MHz，向下反向setFSB，达到192.2MHz的时候倍频居然达到了25!真是令人匪夷所思，i5-750的倍频条件是4C（All Core全核）基础频率×20，Turbo睿频×21，2C/1C ×24，在原始133BCLK时达到官宣标称的3.2GHz睿频，而25倍频属于规范之外，突破了硬件的限制，受限于条件，这是软件bug还是硬件bug目前我并不清楚，但这个现象确实是真实存在的

话归正题，今天摸了第三颗i3-530，是三种生产日期里的最后一种（L026/L018+L019+L026）
图拉丁吧现在点进去让我实在是没有发帖的兴趣，所以把帖子扔到了这里，希望如果有人需要这样子的经验分享可以有先例进行学习，并且我后面也会响应"大家"（就一个人）的要求，加入更多的快测，如CPU-Z，SuperPI,Pifast,R15等等，甚至娱乐大师（这个帖子有10个以上的赞我就硬着头皮下载娱乐大师），今天先测试了CPU-Z
手记如图

我给大家解释一下我的随手笔记，测试硬件一般都是调整完就记录的，所以不会很认真，工工整整的记录，看起来比较乱
左上角是型号，生产日期等信息，第一次默认开机我会记录故障，比如二启（软件兼容性，换CPU后Bios对内存的重新调整等等都会导致二次启动），开机后我记录了步进C2，这几次到手的i3，C2是真多（喜），之前摸到的K0偏多，然后记录了默认VID(HWBOT上有个老毛子问我要默认VID，震精到我了，为了应对这种口味的需求，我加入了默认VID记录)，这颗i3-530的默认VID我经过对电源模式的调节，节能和高性能等切换，得到了1-1.224V默认的VID范围，也正是VID的误导，我对这颗U的预期非常低，预设1.5V VCC 4.6GHz，内存1257MT 7-7-7-20 64 1T 1.7V（高了，为了稳而已),QPI 8362MT,PCH自动到1.06V，imc和QPI在一起 1.4V，209.5MHz的外频给到1.92V PLL（OC）电压。
意料之中，一次点亮，降到4.6GHz就是为了101%点亮，记录了三大参数的频率CPU/QPI/imc
随后我在这个参数下，打开CPU-z，连跑5轮，两次有该死的微软更新和无病毒提醒的干扰，画叉作废，有效成绩分别为4.6GHz Clarkdale 2C/4T，单核386.6，387.5，388.3，多核1061.7，1062.2，1062.7，简单记作单核387，多核1062，这还只是4.6GHz，如果算上4.8GHz/5GHz/5.2GHz的各路Clarkdale...
上图自己去品

日常顶帖