scp_foundation吧 关注:79,076贴子:332,490
  • 18回复贴,共1
求助

为什么关于模因效应的文远比逆模型效应的文少?

只看楼主收藏回复



IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-09-25 22:12回复
    dd


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-09-26 06:05
    回复
      回复2楼楼中楼吧友 @怒赤 :实际上,SCP基金会中的模因效应和逆模型效应并没有一个明确的定义或标准的解释,这两种概念在SCP基金会的文档和文献中可能根据不同的作者、项目或故事情节有所不同。从某种程度上来说,模因效应和逆模型效应的文稿数量差距可能是由于它们在基金会中的重视程度不同,或者是由于模因效应在现实世界中有着更多的体现和关注度。此外,逆模型效应通常涉及到对现实世界的颠覆性认知,这可能需要更多的创新和想象力,也可能会引起一部分读者的争议和质疑,因此在文档和文献中的描述相对较少。当然,以上只是我基于一般性的理解和一些常见的SCP基金会元素给出的答案,具体的解释还需要参考更多关于SCP基金会的资料和作者的观点。


      4楼2023-09-26 06:07
      回复
        dd


        IP属地:广东5楼2023-09-26 08:13
        回复
          因为逆模因更有意思


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2023-09-26 08:35
          回复
            先问是不是,再问为什么:
            在中文官网分别点击“模因”和“逆模因”的标签,“模因”标签的文章数量明显比逆模因要多;
            在英文官网分别点击对应标签 ,“memetic”标签下有384篇,“antimemetic”标签下只有232篇,同样是“模因”标签的文章数量更多;
            所以问题本身不成立;


            IP属地:江苏7楼2023-09-26 08:50
            收起回复