那是因为伊布已经不是不可替代的了。

我在想 把上面的 瓜迪奥拉 4个字 换成sxf 把巴萨换成 亚泰 把伊布 换成唐*、阎*，大家看看效果如何。

跟巴萨没有可比的地方
就象石头和月亮咋比
咱就跟中超其他队比

sxf使用唐*、阎*时感到不舒服，反之，唐*、阎*对sxf也没什么感觉。在亚泰更衣室，唐*、阎*对一些年轻球员的态度恶劣，迫使sxf在上赛季的多场关键比赛中弃用唐*、阎*。唐*、阎*是一个自豪、傲慢的人，不幸的是，sxf恰好不喜欢这种类型的球星。sxf喜欢的是杜*那种类型的球员：虽然能力出类拔萃，但为人谦逊，从不妄自尊大。

巴萨不会处理梅西
皇马不会处理C罗
曼联不会处理鲁尼
利物浦不会处理杰拉德
即使他们为人不谦逊，对小球员不友好，他们也不会被处理，因为他们无可取代。。。

ls孤陋寡闻 巴萨处理的 头号球星多了去了

释迦摩尼你的头像上小姑娘是谁呀？

回复：7楼
当球星被处理时，他已经不再是独一无二的了。。。
至少在位置上、战术作用上、核心价值上已经有替代者了。

说个实在点的吧 当初 范尼在队里 欺负年轻的c罗，就被弗格森清理了，罗伊·基恩 多少年的队长 因为欺负 年轻的弗莱彻这个废渣 不一样被清理了？ 老队员再牛逼，只要敢得瑟 ，必须清理！

回复：9楼
替代者？弗格森当初清理 斯塔姆 根本就没有替代者，该怎么着怎么着，宁肯后防有问题也把他洗了 咋地了？

范尼和基恩的离开都是很正常的“新陈代谢”
就算他们不和小队员发生矛盾，他们会留下多久？？？
你看看曼联从90年代到现在老球员、当打之年球员、中生代球员、新生代球员的比例。
曼联一如既往的追求着他们年龄结构的合理性。

回复：11楼
弗格森已经承认他过早的清洗斯塔姆是个错误了。。。
也就是说，那次清洗不应该算作他的理性抉择。

ls，既然你认为追求年龄结构合理性 正确
那我是不是可以以你的想法揣测一下，即 亚泰没有能接班的年轻球员，所以老队员该牛逼牛逼 就是不能清理？

回复：14楼
当然不是。。。
我们之所以没有能接班的年轻球员，恰恰是因为我们从前忽略球队的年龄结构问题。
参见曼联的现在球队结构，这些小球员不是一天两天成长的。是需要一个循序渐进的过程。而我们却忽略了这个过程。
老将：范德萨39岁；吉格斯36岁；加里-内维尔35岁；斯科尔斯35岁
     当打之年：费迪南德31岁；欧文30岁；布朗30岁；埃弗拉29岁；贝巴29岁；朴智星29岁；卡里克29岁；奥谢29岁；哈格里夫斯29岁；维迪奇28岁；库兹扎克28岁
     中生代：弗莱彻26岁；瓦伦西亚25岁；鲁尼24岁；纳尼23岁；埃文斯22岁；埃尔南德斯22岁；安德森22岁；吉布森22岁
     新生代：奥贝坦21岁；德莱特21岁；克莱维利21岁；拉法尔20岁；斯马林20岁、法比奥20岁；阿莫斯20岁；科里-埃文斯20岁；诺尔伍德19岁；马切达18岁