首先,三国无论是军事还是政治问题,其实都无法逃开士族,而荆州守将和士族间矛盾过于突出,比如潘濬直接有记载和守将不和,内部矛盾很严重,后面东吴拿到荆州之后,潘濬投降,他对荆州的管理又很好,就可以看出很多问题,不一一赘述。
第二,关于守将修烽火台,修城池。
这不难看出守将是对东吴有很深的提防的,有人说守将没想到东吴会偷袭荆州,这是完全站不住脚的。无论城池谁修的,但朱然守的城池一定是极其坚固的的,朱然在援军被击溃情况下依旧守住城池,换句话说,守将的援军依旧有被击溃的可能。就可以清晰的发现,既然能守住,为何不守,合理的猜测是,不守可能活,守城一定死,或者是投降获得利益更大,要不然如何解释投降的做法呢?结果来看,投降的守将,除了荆州士族子弟,其他人根本就没受到重用,上文提到的潘濬,最后还是管理荆州,而投降二人组,实际情况比较惨。
第三,从东吴两次取荆州来看,东吴对荆州的渗透工作做了很久。
换句话来说,荆州士族早就在接触东吴,绝不是军队到了城池门口,才开始谋划投降,有早就预谋好的嫌疑。
第四,古代攻城很难,众所周知。
吕陆二人都觉得可以取荆州,甚至吕都放弃大型攻城器具,快速到达战场,但要攻城,不准备攻城器具,这是攻城?提前没有内应,几乎是不可能的,因为再坚固的城墙,有内应才会不堪一击。
综上,个人观点是守不住,不是过分夸大士族在东汉末年的能力,而是荆州政治环境错综复杂,不是单纯打仗能力的问题,短时间内可以守住,长远来看肯定会被东吴攻破,而且东吴对荆州早就觊觎已久。另一方面,荆州没有因相互攻伐而生灵涂炭,最大的受益者就是士族和老百姓,例如赤壁之战,蔡家投降曹操,就可看出荆州士族不希望战火烧到以及地盘上,看着碗里的望着锅里的是他们的实际做法,后面朱然,陆逊都是东吴士族里朱陆两家的人,个人猜测,荆州士族想法是东吴来打,我们就投降,对士族又没有损失,搞不好关二爷的命就是士族给东吴的投名状,不是洗投降二人组,而是他们不投,士族会想办法让他们“被投降”。
个人愚见!!
个人愚见!!
个人愚见!!
可以讨论,别喷人,或者阴阳怪气,谢谢大家。
第二,关于守将修烽火台,修城池。
这不难看出守将是对东吴有很深的提防的,有人说守将没想到东吴会偷袭荆州,这是完全站不住脚的。无论城池谁修的,但朱然守的城池一定是极其坚固的的,朱然在援军被击溃情况下依旧守住城池,换句话说,守将的援军依旧有被击溃的可能。就可以清晰的发现,既然能守住,为何不守,合理的猜测是,不守可能活,守城一定死,或者是投降获得利益更大,要不然如何解释投降的做法呢?结果来看,投降的守将,除了荆州士族子弟,其他人根本就没受到重用,上文提到的潘濬,最后还是管理荆州,而投降二人组,实际情况比较惨。
第三,从东吴两次取荆州来看,东吴对荆州的渗透工作做了很久。
换句话来说,荆州士族早就在接触东吴,绝不是军队到了城池门口,才开始谋划投降,有早就预谋好的嫌疑。
第四,古代攻城很难,众所周知。
吕陆二人都觉得可以取荆州,甚至吕都放弃大型攻城器具,快速到达战场,但要攻城,不准备攻城器具,这是攻城?提前没有内应,几乎是不可能的,因为再坚固的城墙,有内应才会不堪一击。
综上,个人观点是守不住,不是过分夸大士族在东汉末年的能力,而是荆州政治环境错综复杂,不是单纯打仗能力的问题,短时间内可以守住,长远来看肯定会被东吴攻破,而且东吴对荆州早就觊觎已久。另一方面,荆州没有因相互攻伐而生灵涂炭,最大的受益者就是士族和老百姓,例如赤壁之战,蔡家投降曹操,就可看出荆州士族不希望战火烧到以及地盘上,看着碗里的望着锅里的是他们的实际做法,后面朱然,陆逊都是东吴士族里朱陆两家的人,个人猜测,荆州士族想法是东吴来打,我们就投降,对士族又没有损失,搞不好关二爷的命就是士族给东吴的投名状,不是洗投降二人组,而是他们不投,士族会想办法让他们“被投降”。
个人愚见!!
个人愚见!!
个人愚见!!
可以讨论,别喷人,或者阴阳怪气,谢谢大家。