回复：16楼
这个……虫姐升级成螂姐了？……

我被代表了 = =

有时候给人以装13之感····，但要全是古文的话，还不如去看山海经····

表示可以接受，半文半白神马的都是浮云= =

古代的人就是半文半白的.....你以为真的像书上写的？全是文言文
以前没有纸的时候，为了节省时间、竹简、力气才形成文言文的.
所为什么说腐儒、秀才遇上兵，有理说不清......
那是因为那些书生都讲文言文，
一般人听不懂，那时有大群人不得上义务教育......
什么红楼、三国......大多数老百姓都是听说书的才广为人知
古剑那是人物对话，给现代人看的。

18…我看不见了我看不见了…嗯…

就是要这种风格，白话了反而没那个意境了.....

全古文也不像想象的那样难，史记的不敢说，至少明清小说像聊斋志异的那种程度任谁也看得懂的。
但这不是重点，重点是古文说完突然来一句白话让人很无所适从，白话说完来一句古文也是这样。

文言文谁能看懂？就凭楼主水平，高考文言文能拿满分吗？不是人家偷懒，是照顾你的文化水平，全小白文又体现不出文化底蕴，唐朝时期不流行白话文。

回复：22楼
因为用语习惯上的不同，他们的白话与我们的白话也是差了一些的，但这并非重点

26据说翻译无论如何都不会出现满分的……

26据说翻译无论如何都不会出现满分的……

回复：26楼
嘿…这个无需争论，结果决定的。要是没有主观题满分无悬念，多是在主观题上扣掉1~3分。还是那句话，这不是重点。