第一张图是史崔克龙骑兵和105炮，当时只做了简单的预制阴影，在轮廓上勾勒了一些细节，但是总体来看还是很素

之后是后续做的，做了预制阴影和简单的cm技法，对于高光区域可以突出一下，感觉更有立体感一点

但是回到早期做的两个，现在回来看，鄙人觉得这些面都可以重新做一下高光的效果，无奈已经上完色了，不知道可不可以用油画颜料做出那种简单的cm技法或者高光之类的，只调整局部的区域。不晓得我这种想法可否实行，请大佬们指正

求各位大佬指点

有想法动手做就是了，不论cm还是油画滤镜，都不过是一种手段

局部高光可以拉高对比，另外就是看做旧了，对突出部位做旧。另外你的色彩太一致。应该适当做些分色，加一些纸箱包裹路标等其他颜色的装饰，让色彩活跃起来

小比例？
小比例的制作要点和35比例不同，16和35的制作要点也不同。如果上升到1/1比例电影道具，那么方向就更不同。
35比例的很多制作思路你套用到72甚至更小比例，你会发觉很难行得通。即使做了，可能效果也不佳。
简单目测，漆面未过关。小比例对于漆面的要求比35比例高，任何漆面瑕疵或者颗粒粗都会加大小比例的劣势。
小比例要获得足够好的效果就必须加细，这里的加细并不止说要加蚀刻片之类，而是最基础你要手工打薄或者切削一些部位。坦克小比例就如同飞机里面的144和72比例一样，很多部位受限于成本，比例，都是失真的，想要获得好的效果，这部分必须被改善。
小比例想要做的好，难度比35比例高，甚至高很多。光一个迷彩非遮盖喷涂就属于非常高的操作（当然你得喷出近似于35的效果，我这里说的是近似，因为物理属性决定同一个人不可能达到35的效果）

你可以找一个游戏里解析出来的模型贴图。看一下那张OCC贴图你就明白真正的CM技法应该是什么样的，而大多数人运用的是有多么的愚蠢了。
至于说明暗关系有变化，为啥有变化？是因为有结构转折才会有变化。一块平的钢板，凭啥中间要亮？边缘要变暗？有结构转折吗？纹理变化归纹理变化，在明暗关系上玩什么命？真不如黑底漆，面漆平着喷。缝隙用深色溜一下效果来的自然。
高光是怎么产生的？高光是材质本身的特性，简单概括就是金属属性和粗糙度。现代车辆都是用的消光漆，避免产生强烈反光。漆面都很粗糙，即便是在结构转折区也很难看到强烈的高光。而且这种反射高亮是随着观察角度的变化而变化。用色漆去搞高光也只能算是平面美术的绘画技法。跟模型不搭边。
对于模型来说，搞好褪色，锈蚀，磕碰，划伤的纹理变化远比在光影关系上下功夫来的收益更大。
我不是说CM技法不好，但没理解什么叫CM技法，只是照搬网上的所谓“教学”视频。囫囵吞枣，只能是越弄越丑。不如在旧化上多下功夫。