我觉得需要考虑导弹化的潜力

该级舰一旦仿制完成，那么未来65型国产护卫舰就不需要选择柴油机了，60年代的华夏舰队拥有20艘这样导弹护卫舰将台湾甚至是南越造成巨大的威慑。

导弹化改装完成后武备：
舰首两座100毫米手动舰炮不变
舰体中部一座三联鱼雷管改为一座三联装并列式折叠翼上游导弹发射架
舰尾取消两座100毫米舰炮改为一座六联装由霹雳-1加装助推器研发而成的点防空系统

五十年代进口苏联装备和技术，确实不能进口太先进的，最好是成熟的技术装备。
1959年中国进口的二四协定的海军装备，很多都是苏联还在试验中，没有定型列装的东西，结果中国引进后，迟迟不能生产和装备，改来改去，很多到80年代才勉强搞定。
里加级当时过于先进，而且是引进的半成品国内建造的，后来也没再生产。驱逐舰用二战前的，护卫舰却是最新式的，非常违和。
这个42型护卫舰，还是不错的，如果引进，生产一小批，然后按国内需要改进，到60年代改出满载排水量2000吨的改型（速度可稍微降低）。或者保留舰体，改用英国、法国或西德进口的柴油，改为巡逻型护卫舰。
即本体，满排1700吨；
改型一，满排2000吨，舰队火炮护卫舰；
改型二，满排2000吨，巡逻火炮护卫舰；
改型三，满排2300吨，舰队导弹护卫舰。
吨位再增加，就没必要用这个母型舰体了，可以新设计舰体了。

舰宽不能只看最大宽度，影响排水量和体积的是水线宽，50型的水线宽9.6米，水线宽有时影响航速的重要指标。
50型的性能数据
主尺寸：长91.58米，水线长86.00米，宽10.1-10.20米，水线宽9.60米，型深5.90米，吃水2.93-3.12米
排水量：1389吨
动　力：20000马力
航　速：28节
航　程：续航力14节/2000海里
自持力：10昼夜
编　制：190人 （全舰编制168人，其中军官21人。）
通过以上数据看出50型比42型更紧凑，苏联把护卫舰当作警戒舰，长期不怎么重视，吨位也就1000-1500吨，近岸使用。
苏联把中国的053型护卫舰当作50型的衍生舰，看了相关资料，设计053的时候，说是在65型基础上设计，但确实借鉴了50型的设计，而且053K的满载排水量近2000吨。
053K型的性能数据
主尺寸：长103.5米，水线长98米，宽10.8米，水线宽10.2米，型深6.3米，吃水3.2米
排水量：1674吨（正常） 1924吨（满载）
动　力：24000马力
航　速：28节
航　程：续航力18节/2000海里
自持力：10昼夜
编　制：198人 （其中军官30人）。
以上看来，如果50年代引进42型，60年代中期在42型基础上设计导弹护卫舰，稍微放大，可以满足正常2000吨，满载2250吨这个指标，之所以不用蒸汽轮机改用柴油机，就是因为蒸汽轮机体积重量过大，造成舰艇设计复杂，而且机舱用人太多，日常也经常故障频繁，维修量很大。如果继续蒸汽轮机的话，排水量还要更大一点，估计正常排水量2200吨，满载排水量2500吨，但是国内动力组不行，无法达到28-30节速度，最多25节，只能作为巡逻护卫舰使用，不能作为舰队护卫舰伴随驱逐舰（实际上是辅助驱逐舰的防空任务的），如果要提高航速，必须60年代从英国、法国或西德进口相应的船用柴油机。

所以，装防空导弹的舰队护卫舰如果能用，最低的满排也要2500吨。航程和自持力要对标舰队驱逐舰。
近岸巡逻型和反潜型护卫舰，有个1500-2000吨也就够用了，速度也不用太快，25、6节就行，自持力15天以上（对抗潜艇）。

50都仿造不出来，能造出42？

红毛能用50/56能代替41/42，根源就是前者技术难度低于后者。

…

刘思协定中，每艘老旧的07型6000万卢布，据说当时30BIS每艘都一亿卢布了，苏俄造舰的成本高是一贯的，这也是为何有些舰艇波兰东德造的原因之一。
不知道42型和50型当时价格是多少，如果不进口07型老货，改为像50型那样，进口材料设备，国内组装6艘42型，作为反潜小驱使用，60年代更换新锅炉和蒸汽轮机，动力达到3.6万-4.2万马力，排量加大，速度更快，更像二战德国的大型鱼雷艇（小驱）。
07型进口的争议很大，至少当时做主的彭德华就是公开质疑，如果彭强硬一点，就是否决，也不会进口了。
彭当时一直对苏联给中国旧武器表示不满，1955年彭提出除了新的装备，不再进口苏联旧装备了。