三、案例分析有哪些策略
常用的案例分析法主要有以下几种：
1.模式匹配：对于案例研究而言，最值得提倡的策略就是模式匹配，模式匹配就是遵循模式从而来匹配逻辑。如果我们的研究是要解释某一件事，那么在研究中需要通过对因变量与自变量之间的相关实证研究。如果是描述性的研究，我们可以在收集资料之前确定具体变量的预计形式即可。
2.构建性解释：这种方法就是通过构建一种关于案例的解释来分析案例研究的资料。（在人文学科中又被称为过程追踪），构建性解释可以很好地对案例进行论证，但是这种方法操作难度较大，一开始我们很难找到合理的解释，需要不断的修正观点和命题，从一个新的角度进行资料的处理，这需要具备一定的分析思维与敏锐力。
3.时序分析：即通过同一案例做分段的时间序列相比，比如我们研究限速会大大减少伤亡还是没有变化，我们只需要检验限速令前后截取一样的时间，进行对比分析，这样就可以得出案例的结论。
4.逻辑模型：是指在一定时期内各个事件之间复杂而精确的链条。这些事件能展现“原因——结果——原因——结果”的循环，前一阶段的因变量成为下一个阶段的自变量。一个典型的例子就是学校案例：某校采取措施，在放学之后开展1小时的课外活动，从而提高了学生的身体素质，这就会导致家长加深对教育的理解，从而提高了学校的满意度。逻辑模型在现今已经被广泛使用。
当然，这几种技术可不是轻轻松松就可以运用的，这就需要我们大量的去积累，阅读他人的案例研究方法。
四、如何撰写研究报告
当我们完成上述的操作之后，就到了最后的研究报告撰写阶段啦，撰写的案例研究报告需要遵循以下原则：
1.案例研究必须有价值：优秀的案例研究一般能引起公众的兴趣，甚至具有全国性的意义。单一指向的案例研究，或者只针对某个群体的案例分析则会显得意义不大，不太可能成为示范性或者具有说服力的案例研究。
2.案例研究必须完整：一般来说，完整的案例至少有两种表现方式：第一，案例的被研究的现象与背景之间的区别要详细地说明；第二，数据的收集，一个完整的案例研究应该投入了大量的精力去收集数据。
3.案例报告必须考虑不同的观点：一份优秀的案例研究就是考虑对立的观点。尽管有时候研究者并没有刻意的排斥某些意见，这就要求研究者从互补的文化观点中、不同的理论中、不同的想法中进行对比，从而找到对立的观点。这种对立的观点能让我们的研究更加具有说服力。
#论文辅导##硕士毕业论文#
常用的案例分析法主要有以下几种：
1.模式匹配：对于案例研究而言，最值得提倡的策略就是模式匹配，模式匹配就是遵循模式从而来匹配逻辑。如果我们的研究是要解释某一件事，那么在研究中需要通过对因变量与自变量之间的相关实证研究。如果是描述性的研究，我们可以在收集资料之前确定具体变量的预计形式即可。
2.构建性解释：这种方法就是通过构建一种关于案例的解释来分析案例研究的资料。（在人文学科中又被称为过程追踪），构建性解释可以很好地对案例进行论证，但是这种方法操作难度较大，一开始我们很难找到合理的解释，需要不断的修正观点和命题，从一个新的角度进行资料的处理，这需要具备一定的分析思维与敏锐力。
3.时序分析：即通过同一案例做分段的时间序列相比，比如我们研究限速会大大减少伤亡还是没有变化，我们只需要检验限速令前后截取一样的时间，进行对比分析，这样就可以得出案例的结论。
4.逻辑模型：是指在一定时期内各个事件之间复杂而精确的链条。这些事件能展现“原因——结果——原因——结果”的循环，前一阶段的因变量成为下一个阶段的自变量。一个典型的例子就是学校案例：某校采取措施，在放学之后开展1小时的课外活动，从而提高了学生的身体素质，这就会导致家长加深对教育的理解，从而提高了学校的满意度。逻辑模型在现今已经被广泛使用。
当然，这几种技术可不是轻轻松松就可以运用的，这就需要我们大量的去积累，阅读他人的案例研究方法。
四、如何撰写研究报告
当我们完成上述的操作之后，就到了最后的研究报告撰写阶段啦，撰写的案例研究报告需要遵循以下原则：
1.案例研究必须有价值：优秀的案例研究一般能引起公众的兴趣，甚至具有全国性的意义。单一指向的案例研究，或者只针对某个群体的案例分析则会显得意义不大，不太可能成为示范性或者具有说服力的案例研究。
2.案例研究必须完整：一般来说，完整的案例至少有两种表现方式：第一，案例的被研究的现象与背景之间的区别要详细地说明；第二，数据的收集，一个完整的案例研究应该投入了大量的精力去收集数据。
3.案例报告必须考虑不同的观点：一份优秀的案例研究就是考虑对立的观点。尽管有时候研究者并没有刻意的排斥某些意见，这就要求研究者从互补的文化观点中、不同的理论中、不同的想法中进行对比，从而找到对立的观点。这种对立的观点能让我们的研究更加具有说服力。
#论文辅导##硕士毕业论文#
