中国历史吧 关注:712,427贴子:3,378,726
  • 6回复贴,共1

小白文解析战略战术

只看楼主收藏回复

韩白孙吴何为先,飞羽青玉谁称雄?
韩信白起孙武吴起,谁排第一?张飞岳飞、项羽关羽、卫青狄青、梁红玉秦良玉谁更强?
韩白孙吴谁排第一,争议太多了,无法统一,只能是见仁见智。飞羽青玉倒是高下立判,没什么争议。那么抛去排名争议,用现代语言分析一下战略战术,行不行呢?
战略与战术既有共同点,又有不同点,战略以静态为主,开局即决定结局,战术以动态为主,于运动变化中改变结局。
但无论是战略,还是战术,主要看的还是这三点:一判断力,低级判断力头铁,多次碰壁才知道打不过,中高级判断力是知晓基本常识,一战或不战,即可判断敌我强弱,顶级判断力则是在战役准备阶段,就对双方优点弱点有清醒认知。二当机立断,也就是把握战机的能力,低级者善于也只能虐菜,中高级者夜袭截粮疲敌,主动出击以较小的代价,大幅降低敌军战斗力,顶级者围点打援声东击西…,能够在敌强我弱时,利用局部优势,抓住稍纵即逝的战机,于根本上改变敌我形势。三创造力,创造力可以简单理解为整军备战,低级者,上了战场后被一波带走,还扯什么单兵战力低、装备落后、没粮草,中高级者,边打边练,以空间换时间,以数量弥补质量的不是,顶级者,卧薪尝胆埋头发展,主动出击之日,就是局势扭转之时,即使是被动应战,也能屡败屡战,保留翻盘的希望。


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2023-10-18 09:58回复
    如果用象棋来类比战略战术,战略决定的就是走第一步前的局面,是多子占先,还是失子失先,甚至是被一步绝杀,全看前期的战略谋划。战术则如同铁门栓、马后炮、侧面虎、大刀剜心、小刀剜心什么的,一旦成形,就是必杀之势,但是需要简单的战略布局,或大量的战术运作来完成。总的来说,战略高于战术,一个初通象棋规则的业一,掌握绝对优势后,大概率可胜象棋大师,一个顶级象棋大师,在绝对劣势下,也必输路边象棋爱好者业三级。


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2023-10-18 10:08
    回复
      用策略游戏来类比,同样是选弱鸡势力开局,战略眼光低的玩家,乱打一通,新手保护期还没过就歇菜了。一般玩家会选择利用新手保护期虐菜占几个城,因为武将少发展速度慢,又人员分散,新手保护期一过就会被围殴致死。高级玩家会在新手保护期内,将势力扩展到防御节点,利用地形优势,以少量资源顶住AI攻势,苟起来发展,然后再重复前面的操作。顶级玩家则不受出生地的限制,在新手保护期内战略转移,选择发展潜力大,防守屏障多的城池,作为破局起点。而战术则相当于手合能力,很显然,再高超的手合能力,也无法包打天下,累不说,还容易翻车,而高明的战略选择,则可以在后期轻松平推AI。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2023-10-18 11:37
      回复
        其实名将之间,硬性差距并不大,更重要的一点在于他所拥有的资源的差距


        IP属地:河北来自iPhone客户端4楼2023-10-19 21:18
        收起回复
          其实华夏名将中,最多的就是这种战术型名将,能统兵十万以上的帅才少之又少。统兵近万,是可以从小校到将军逐步练出来的,普通资质的人,也可以在战火中成长起来,只要他能百战不死,又没人打压,成长到万人将不难,至少比百战不死容易得多。但统兵十万,只能靠天赋,或顶级智力+多年理论学习+实战。


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2023-10-20 07:25
          回复