狗吧 关注:1,564,919贴子:12,294,601

流浪宠物问题根源

只看楼主收藏回复

我觉得从源头看,应该立法禁止宠物买卖,全部以领养代替购买。
宠物一旦变成财产能够买卖的物品,那么卖狗卖猫的人为了筛选好卖的品种肯定会给一部分**母猫大量催情生育,卖出去的那一部分暂且不谈,在手里的那一部分,如果没有资金能够支撑抚养肯定会把它们杀了或者扔掉成流浪动物了。
而买猫买狗的人是拿钱买回来的。再抛弃,然后把它们变成流浪动物也是有可能的,没做好养宠物的准备又抛弃了宠物的人从法律,法规或者道德层面是需要受到一定惩罚的。
如果领养全面替代购买,自然界的流浪动物生育不会那么没节制,养宠物的循环市场没有了经济发展的流通也会打消许多人很多没做好养宠物准备还要养的念头。
如果在这个基础上能让养宠人对猫狗的疫苗、就外卫生和动物嚎叫等问题再进一步细化就好了。#狗狗##小狗#




IP属地:北京来自Android客户端1楼2023-10-21 12:23回复
    t


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-10-21 12:33
    回复
      tt


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2023-10-21 12:33
      回复


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2023-10-21 12:33
        回复
          ttt


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2023-10-21 12:33
          回复
            我觉得可在首先在城市实行禁养


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2023-10-21 12:36
            收起回复
              tttt


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2023-10-21 17:51
              回复
                蛋糕太大了利益问题


                IP属地:中国香港来自Android客户端8楼2023-10-21 21:31
                收起回复
                  你这禁不了,民间的法子有的是。不如立法强制狗证狗牌,出生就必须基因测序留档,没有的一律当流浪狗人道毁灭,以后出事先把责任人找出来。


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2023-10-21 21:37
                  收起回复
                    顶起!谁造的流浪猫狗谁去负责!


                    IP属地:福建来自Android客户端10楼2023-10-22 01:13
                    回复
                      以后但凡要养猫狗的,养一只就强制配额几条流浪的一起养就对了,并且定期上门回访有没有遗弃就对了!


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2023-10-22 01:14
                      收起回复
                        好大的官威啊


                        IP属地:江西来自Android客户端13楼2023-10-22 03:56
                        回复
                          弃养重罚就可以了


                          IP属地:宁夏来自iPhone客户端14楼2023-10-22 10:17
                          回复
                            嘿嘿。 每个人的个体多是独立的,有好有坏, 有的人极度自私 有的人极度极度排外,有的人内心就有施暴倾向,有的人情绪极度失控,有的人极度的自我,有的人极度邋遢懒惰,自己的家里事情多懒得搞,这样的人养老狗会成为什么样,


                            来自iPhone客户端15楼2023-10-22 10:36
                            回复
                              事情很简单,管制下大型犬就行。就这么简单的事吵来吵去,然后还带别人家人,感觉是被洗脑了。不知不觉被舆论洗脑


                              IP属地:广东来自Android客户端17楼2023-10-22 11:18
                              回复