名著演武吧 关注:19贴子:591
  • 14回复贴,共1

讨论一下所谓战绩多就一定强战绩少就一定弱的逻辑漏洞

只看楼主收藏回复

rt,一个武将的强弱取决于他的对手质量,而非所谓的战绩数量,某武将虐一辈子菜也只能证明那些菜靠这个武将定位,并不能证明这个武将很强,相反要是一个武将战绩少但是他打赢的这个人水平很强,那么他才是真正的强者,而且古典小说说白了也只是个小说,要结合原文去分析,而不是靠自己的脑补和主观臆断去强行定位武将是什么水平,武评如此,原著向亦是。那些天天自我代入小说人物黑梁山的人差不多得了,自己一点史观没有,不考虑成书的时代问题,天天拿本朝的剑斩前朝的官,还一副我无知我有理的样子也是笑死个人。评价一个人只看黑点对于其他事迹和亮点充耳不闻的人像极了那些黄文炳之辈


IP属地:河南来自Android客户端1楼2023-10-29 00:19回复
    战绩多,然后都是几回合十几回合,战绩少然后一次硬战绩。
    二郎神孙悟空大战三百回合,武艺和孙悟空五五开。
    牛魔王孙悟空打了两天没分胜负,第一次就打了百回合。


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2023-10-31 08:44
    收起回复
      呼大炮所言极是


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2023-10-31 18:25
      回复
        呼将军所言极是,很多小说里面高手都是出手一两次的,不影响他定位高。有些只有败绩的也要看败于什么人,就算是一生都是败给天花板级别的高手,也不影响他实际战绩也有二流实力


        IP属地:广西4楼2023-11-03 23:14
        回复