？以色列屠杀平民的行为是在找一个合理对平民无差别攻击的理由？这句话逻辑错误吧

这么说吧，这次以色列图图掉的平民要是超过3000就等于是输了，白左可不像南斯拉夫评论家只会敲键盘，别人是真的知行合一。
当然，在哈方报道的平行空间中加沙早就寸草不生了

🌿，看见了吧名才想起来火之试炼是啥。

感觉只是稍许不太一样吧，对于帝国当时除了这样子快速镇压之外基本上就没有其他办法了。如果让事情稍微发酵一些前线就会因为供给不足开始崩盘。在一定程度上应该没有考虑人道主义的余力了。但以色列这个主动权基本上就在他本身上了。不管是让加沙的群众往北边的巴的领土撤还是给出大量的时间和补给让他们集中往加沙南撤。都是会很大程度改善群众的处境。更不用说主动的把加沙的水电之类的全停了。

火之试炼我觉得更像是塑造人物形象的篇章，后面懒得打了

区别是，小说里确实合国际法

再打打哈马斯就要打到苏伊士运河了

你应该选越南，火之试炼是因为一整座城市都是民兵和预备役，而且在帝国的重要位置，同时帝国陷入战争泥潭战况不佳，还有帝国是被入侵的，一旦失败比起现实的德国会惨得多，以色列则是单纯想杀，他们发动的是圣战，具有宗教意义。

你应该选越南，火之试炼是因为一整座城市都是民兵和预备役，而且在帝国的重要位置，同时帝国陷入战争泥潭战况不佳，还有帝国是被入侵的，一旦失败比起现实的德国会惨得多，以色列则是单纯想杀，他们发动的是圣战，具有宗教意义，而且我不认为一个单方面的顺风碾压局，能比美军在越南更困难，越南当时是全民皆兵，真正意义上一个老奶奶在美军走过之后都能从篮子里掏出枪的那种……

逆天