https://tieba.baidu.com/p/8695638552?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.49.1.0&st=1699266983&is_video=false&unique=6052AFB7DA6B38B1AC3583D31C9099D3原帖

补充152炮伤害高于105炮20点

这事还在吵啊这俩本来散布一样，152拉胯的原因就俩呀，一是每轮少俩发炮弹所以被对位的105完爆，二是本里有个喀秋莎了，基本上152能做的事喀秋莎都能做，而且效率更高。反观德军的骡子和斯图卡不能完全取代105的作用，这俩个一个散布迷一个射程短。

固榴本来就拉，这个没什么好争的。要是矮子里拔将军，才能说105比152强，这个也没啥好争的

我是真的想笑
先说我的问题，精度方面确实是我的失误，单纯臆想了105的精度问题，实际上105和152精度一样的，OK。
那105比152好在哪？首先榴弹炮一般是用来打对面集结点的，而不管是200伤还是160伤对于步兵单位模型的血量都是远远溢出的。所以152多的这点伤害没啥优势，又不是像牧师一样高伤害还有徐进能稳定反本/105。所以105就好在这点，每轮弹幕更多的弹幕数量，更快的射速（2.25-2.75），更短的冷却（比152短五分之一），使得105在反集结点步兵方面超过了152，而203纯粹是娱乐用品，因为每轮弹幕仅三发的弹幕数量而反人效果极其不稳定。
所以105是榴弹炮里最优秀的。

再一个，你是真没意识到你自己被人喷的点在哪？我和你起争执的原贴里你最令人疑惑的发言就是上来那一句“105这废物”，往后争论的点也都是这个:
105到底废物不废物？
很明显不是。我当时拉黑你就是因为你一直在扯的是你自己的体感，“炸固定目标都炸不中”“炮击能炸到圈内都是烧高香”“105十发全射过来都不一定能炸掉我什么东西”“偶尔抽中一发就把精度吹上天”，这些话才是我不同意你的根本原因。而你到后面也一点意识不到，所以我说了你自己在吧里开贴问。
那问的结果怎么样？已经很明显了，你主题里一句“105这半身入土的东西”就已经招来了很多人的反对。很明显这几十号人都是体感105是一个优秀的大曲线单位的。这么多人的体感，为什么比不过你一个人的体感？你的感觉是真理？还是你的游戏理解更优秀？

我本来以为你看完了之前那贴里面的回答你能意识到什么，我没想到最后的结果是你又开了一贴说吧里的人全都是错的，我服了。
这就不是105咋样的问题了，你的根本问题是认为这几个榴弹炮全是fw，105又好不了多少，所以105也是fw，是半身入土的东西。
然而事实是这样吗？
你的体感和大多数人觉得榴弹炮有用的感觉相悖，你自己却揪着105的数据不放。是105的数据能够论证你“105根本打不中东西”的论点吗？
我再次重申一遍，你的论点实际上和105无关，你的论点实际上是榴弹炮全是打不中东西的废物。你应该围绕着这一点进行论证。如果你还没有意识到，那我已经为你指明了，你可以继续进行。

105强本来也就是放在德国人的体系里强，正面装甲步兵都能碰的过你还能靠105来恶心你影响你步兵出勤
152垃圾原因和西德四号一样：同行衬托。
你把105删掉把152给德军，它一样op。但你如果把喀秋莎给东德，野排看见德国队友起105就可以下一把了

105给盟军不强，但是给德军就强，德军没有105，胜率至少跌2成

摇轮椅脑子都摇坏了，吧友说的不是你说105是fw半截入土？三个榴弹炮比起来105不是最好的？

还是那句老话，指导之前贴上自己的段位

当初说二星rm吊打白板欧巴的你怎么不说数据了？

都什么年代了。
脑婆恰个V

这年头105炮官，而且德国105基本上都有视野技能，苏联就一个蒙古人有自带飞机视野，b4就娱乐，有视野情况下精度是明显提升的（不论盟军德军，去掉定点射击固定点位那几个）所以说105强在cd，强在炮管，强在指挥官体系，说105没用的，炸不到东西的只是单纯不会用，就好比给你把枪，你不会用，拿去当棍子糊人，那为什么不直接拿棍子呢，不会用也没什么好说的，单轮cd，105已经干翻一票盟军了，还有指挥官的体系，不是军官就是侦察机，让苏联短迫击炮照明弹和卡死的飞机怎么办，所以只能让美国去反，所以说105厉害是针对盟军体系德国指挥官的一个针对性单位，