这篇小文是为了保存声笔系列码的第一个输入方案 —— 声笔码在用户中引起的反响。现在是 2023 年 11 月 8 日，声笔走过了近 20 年的发展历程，声笔码也发展成了更加优秀和成熟的声笔简码。但是，回想顶功的破壳诞生，心情复杂，声笔码对传统输入法的突破，仍然是值得纪念的。
(1) 声笔码用户何曜棠先生的来信：
简谈点对声笔码的感受，我对输入法了解不多，但十年余也试用过二三十种，付费的也近十种，都未如意，最终只得用双拚。几日前偶得声笔码，至今使用尚未及一周，就有一种微妙的感受，就是不管输入多久，思想和精神都没有丝毫 “负担”。过去每输入一个字，心似乎都要 “动” 一下，输入一两小时后，就想 “休息” 了。而现在这些 “感觉” 都没有了。这种感受不是我 “找来” 的，是 “自发” 存在的，并 “ 微妙” 感受到的。仔细一想，原因就在声笔码太简易了，什么字根、部件、拆分等等规律都没有。输入时可以说，几乎不用 “动脑筋”。学习使用未及一周，在输入速度上已感觉不下于使用多年的双拚了。想来不会再有更好的输入法了。先生开发出此码，真 “了不起”，造福脑民 “大矣哉”！老朽将 “八十古来稀 ” 矣，以上不敢 “妄言” 也。
幸运用户 何曜棠，hyt1928@163
2006-4-10
(2) 研究输入法研究者唐捺之先生在论坛的发言：
想写篇声笔码的文字已经好几天了。
在输入法相关论坛网站逛了大半年，接触了不少我从前没见过的输入法。个人认为，声笔码比其他几种都更有创意（当然文码的创意也是很明显的，但创意的实用性不如声笔码）。
声笔码有意识的将 26 键分为两类，声和笔，使得任何一窜编码都有可唯一识别性。虽然编码的空间相对较少，但是越常用的字词，在这里越能显示它的优势。而我们实际使用中，也正是绝大部分使用常用字词。
虽然声笔码的顶屏看上去是技术上的，但正是声笔这种二分法才使得它可以利用这种技术，所以所谓技术取胜的说法并不能道出它的本质。
声笔码的另一特征是它太简易了，简易得让人对它效率的真实性产生怀疑，当然只能怀疑。它的简易，使得它几乎可以拿来就用，这对它的发展前途有很大的正面作用。
(3) 输入法爱好者 556 先生在论坛的发言：
没唐捺之先生那么能写。不过对声笔码的喜爱是一样的。
(4) 输入法爱好者 Ssyfzy 先生在论坛的发言：
声笔系列是不是好马不好说，不过顶屏技术确是太高了，是输入法的一次革命，感谢戴先生为输入法所做的贡献！
#输入法##顶功##声笔#
(1) 声笔码用户何曜棠先生的来信：
简谈点对声笔码的感受，我对输入法了解不多，但十年余也试用过二三十种，付费的也近十种，都未如意，最终只得用双拚。几日前偶得声笔码，至今使用尚未及一周，就有一种微妙的感受，就是不管输入多久，思想和精神都没有丝毫 “负担”。过去每输入一个字，心似乎都要 “动” 一下，输入一两小时后，就想 “休息” 了。而现在这些 “感觉” 都没有了。这种感受不是我 “找来” 的，是 “自发” 存在的，并 “ 微妙” 感受到的。仔细一想，原因就在声笔码太简易了，什么字根、部件、拆分等等规律都没有。输入时可以说，几乎不用 “动脑筋”。学习使用未及一周，在输入速度上已感觉不下于使用多年的双拚了。想来不会再有更好的输入法了。先生开发出此码，真 “了不起”，造福脑民 “大矣哉”！老朽将 “八十古来稀 ” 矣，以上不敢 “妄言” 也。
幸运用户 何曜棠，hyt1928@163
2006-4-10
(2) 研究输入法研究者唐捺之先生在论坛的发言：
想写篇声笔码的文字已经好几天了。
在输入法相关论坛网站逛了大半年，接触了不少我从前没见过的输入法。个人认为，声笔码比其他几种都更有创意（当然文码的创意也是很明显的，但创意的实用性不如声笔码）。
声笔码有意识的将 26 键分为两类，声和笔，使得任何一窜编码都有可唯一识别性。虽然编码的空间相对较少，但是越常用的字词，在这里越能显示它的优势。而我们实际使用中，也正是绝大部分使用常用字词。
虽然声笔码的顶屏看上去是技术上的，但正是声笔这种二分法才使得它可以利用这种技术，所以所谓技术取胜的说法并不能道出它的本质。
声笔码的另一特征是它太简易了，简易得让人对它效率的真实性产生怀疑，当然只能怀疑。它的简易，使得它几乎可以拿来就用，这对它的发展前途有很大的正面作用。
(3) 输入法爱好者 556 先生在论坛的发言：
没唐捺之先生那么能写。不过对声笔码的喜爱是一样的。
(4) 输入法爱好者 Ssyfzy 先生在论坛的发言：
声笔系列是不是好马不好说，不过顶屏技术确是太高了，是输入法的一次革命，感谢戴先生为输入法所做的贡献！
#输入法##顶功##声笔#
