我有完整的证据链确证洛阳西朱村大墓为慕容燕墓。
这墓不远处还有一个墓M2，它真可能是曹睿的墓。
M2，未进行发掘，只做了勘探工作。墓葬亦为长斜坡墓道明券砖室墓，墓圹平面略呈“甲”字形，东西全长59.8米。墓圹四周共发现柱坑36个。墓道东向，长39.9米，上口宽9.5~10.3米。墓室土圹平面近长方形，东西长19.9米，南北宽12.6~14.7米。

＋3

从洛阳西朱村大墓与安阳高陵都有高度相似的六边形石牌及墓主葬具偏居一隅，可确定它们年代很近。确定了一个墓就可能确定另一墓，前提是确实确定，而不是像安阳高陵确定曹操墓这样的确定。
同时我们要看到洛阳西朱村大墓与安阳高陵的显著差异，需要作出合理的解释。
另外洛阳西朱村大墓用的是永寿元年的墓砖及墓道西向，更应作出合理的解释。

事实上，确定不了西高穴二号墓的形成，神仙都没法解释洛阳西朱村大墓是怎么回事。

洛阳西朱村大墓与安阳高陵相似点很少，主要是有独特的其他墓葬没有的高度相似的六边形石牌，凭这独特性把它们判断为年代相似的墓葬没问题。
另一个相似点是葬具偏居一隅，考古人对这一点是讳莫如深的。

洛阳西朱村大墓与安阳高陵的显著差别很多。
一、朱村大墓没有圭形石牌。
二、朱村大墓主墓室是券顶，安阳高陵是四角攒尖顶。
三、朱村大墓没有侧室。
四、朱村大墓墓道西向，安阳高陵墓道东方，方向完全相反。
五、朱村大墓有铭文墓砖，安阳高陵没有。
六，朱村大墓的六边形石牌文字工整规范，安阳高陵六边形石牌的文字有特别潦草的，有涂改的。
七，安阳高陵的六边形石牌有一块是双孔的，上下都有孔，朱村大墓没有这样的石牌。
八，安阳高陵有陵园，没听说朱村大墓有。

安阳高陵是冉闵墓的结论是铁的结论，经得起任何质疑。热忱欢迎大家驳斥。
由安阳高陵是冉闵墓可确定洛阳西朱村大墓（M1）是慕容燕墓，同样经得起任何质疑。

‘慕容筑（生卒年不详），鲜卑族，十六国时期前燕宗室大臣，历任洛州刺史、荆州刺史、征虏将军、左中郎将，封爵武威王，镇守洛阳。
本名
慕容筑
所处时代
魏晋南北朝
民族族群
鲜卑族
人物生平
十六国时期前燕宗室大臣，历任洛州刺史、荆州刺史、征虏将军、左中郎将、武威王，受命镇守洛阳，公元370年因援军不至，上下分心，被前秦王猛用智轻取。