我公司于2023年7月将封存土样送至西安国联质检进行检测，9月18日检测结果公布，其中关键指标分别为：花生地土样全氮含量6.699g/kg，有机质含量13.74g/kg；芝麻地全氮含量1.861g/kg，有机质含量8.64g/kg；棉花地全氮含量0.924g/kg，有机质含量29.3g/kg。我们对检测结果产生质疑并要求复检，西安国联质检于9月20日给出复检结果：花生地全氮含量6.699g/kg，有机质含量6.9g/kg；芝麻地全氮含量1.861g/kg，有机质含量8.3g/kg；棉花地全氮含量0.924g/kg，有机质含量6.9g/kg。
两次检测结果存在以下问题：1. 全氮含量完全相同；2. 有机质含量变化幅度较大，其中棉花有机质含量相差超过4.2倍，花生有机质含量相差近2倍。西安国联质检解释为检测方法不同，但数据结果的巨大差异令人难以信服，也不敢使用。难道一百种检测方法，出一百种检测结果，最终数据的误差要让我们买单？西安国联质检的做法不严谨专业，为避免损失，我们决定将重新取样送到其他检测机构进行检测。
我们要求西安国联质检退还检测费用，但对方拒绝退还。我们希望引起大家的注意，避免类似不负责任的公司给大家带来损失。