南大碎尸案，这个过去27年的谜案，没有留下任何线索，似乎没有任何希望能破了。
这也是广大网友的普遍观点。
网上流传的各种凶手、过程、动机猜想、推理五花八门，但太过笼统，只能是望洋兴叹了。
更多只是一种多年后对无解谜案的意难平。
似乎并没有一种推理，是立足于当下、用可实现的手段破案的目的上。
当然，如果谁说用现在的条件和现状，去破解27年前无人证、物证、监控……任何线索的案子，听起来就是天方夜谭。毕竟这么多年过去，警方都毫无进展。
但是，有一种另辟蹊径的思路，应是警方和广大网友都没有考虑过的方向。
我把这个思路类比为“黑洞”。
众所周知，黑洞是人类无法直接观测到的超大天体。目前人类只能通过各种观测手段，间接探测到。
而南大案，就像是刑侦领域的“黑洞”。
既然无法直接探索出来，能否用某种巧妙的方法间接探测到呢？
我所说的这种方法，建立在心理学基础上。
所以，在讲述这个方法之前，我想先从心理学角度，来分析某种不那么常见的特殊心理。
这是一种“事件重演”心理。
一般见于战胜恐惧、重演满足的人群。
第一例：
某人异常艰难地通过驾照考试后，经常会想象、或者真实回到曾经考试的地段，目的是感受战胜艰难和恐惧后的成就感。
第二例：某人曾经买切糕时受到惊吓，发誓再也不吃切糕；可等到安全后，又常常特别想吃切糕，远超出了对切糕本身的喜爱。
这两个心理案例，都有一定的事件“重演”性。
都是重演“战胜恐惧”、享受满足感；第二例，虽然不是自己战胜的恐惧，但也是在借助外力战胜恐惧后的重演，类似斯德哥尔摩效应。
回到主题上来，南大案的凶手，是否也有这种事件“重演”心理呢？
说到这里，也许很多人会大惑不解，甚至嗤之以鼻。
上述两个案例，主角都是正面的，或者是“受害者”人群；怎么能和南大案凶手相提并论呢？
我们不妨抛开表面形式、性质，而追求某种相似的本质。
这个相似的本质就是—重演战胜恐惧。
我们不难想象，凶手在刚刚犯案后，人之常理，本能上应有一定时间的恐惧心理。
再继续推理：凶手经历恐惧后，由于自身的某种特性，心理发生扭曲，战胜了罪恶恐惧感，开始碎尸。
后抛尸部分到闹市区垃圾箱。
对于这个抛尸地点的选择，
网上大致有两种推测：
第一种：时间来不及，怕被发现，情急之下，匆匆就地抛尸。
这种推测，个人认为很牵强，不合逻辑。
既然怕被发现，就不应该出现在闹市区。
第二种：对警方和公众的挑衅。
我认为这是相对合理准确的推测，也是关键所在。
对于凶手来说，这是他战胜恐惧后的艰难“杰作”，怎么可能甘心泯然于众、寂寂无名？
就像我们平时好不容易买了一件新衣服，怎么能甘于锦衣夜行？怎么也得在人群中大加显摆、嘚瑟。
不然对不起买新衣服的艰难。
这也类比于前述两例的心理：好不容易战胜恐惧、艰难考得驾照，不甘轻描淡写过去，再回去曾经害怕的考试路段，感受嘚瑟和成就感；对曾经的恐惧，也是一种无声的“挑衅”，潜台词好像说：你再来让我紧张啊？驾照都已经到手了！
切糕一例，也类似这种心理。潜台词好像“挑衅”说：你再来吓我啊？现在已经很安全了，我就大大方方、买便宜切糕吃。
综上所述，于是，我们可以大胆推测：南大案的凶手，是否也会反复回到曾经的抛尸地，感受那种扭曲的嘚瑟、挑衅、成就感呢？
他可能会满足于：他已经很安全了，谁都抓不到他。他就看着曾经恐惧过、害怕过暴露自己的受害者尸体（抛尸地可以象征尸体），再也没有恐惧了。因为谁也破不了，谁也不能让他暴露，因为尸体已经被处理得没有一丝线索了。
即便这么多年过去，这种扭曲心理依然可能是一种执念；依然可能重演。
所以，如果警方尽最大可能，调取安装监控以来，所有抛尸地点、所有时间段的监控；甚至包括可利用的私人录像，是否能发现凶手的身影？
这个身影的最大鉴别特点就是：反复出现、停留、观望、享受的姿态。
个人认为是有可能性的，至少是目前唯一有希望能破解这个陈年谜案的手段。