韩国瑜吧 关注:4,246贴子:617,112
  • 56回复贴,共1

根据我的理解,蓝认为不存在让3让6让1.5之争

只看楼主收藏回复

我看了朱立伦对于争议的解释,我认为他们可能是这样看待民调结果的。譬如汇流民调柯侯支持度是48.3%,侯柯是46.1%,汇流给出的误差是±2.17%。即柯侯实际支持度是46.13-50.47,侯柯是43.93-48.27,两者范围重叠,按照协议,误差范围算侯胜,因此汇流民调的结果是侯胜,以此类推,侯5:1堂堂正正胜柯。并不存在谁让谁,也不存在3、6、1.5之争。我觉得朱的说法还是比较能说服我的。有的朋友似乎喜欢蓝,不喜欢柯,可他们也在3、6、1.5里绕来绕去,我觉得可能是被带偏了。
然而对岸舆论却似乎也是在3、6、1.5里绕来绕去,貌似是挺柯占压倒性优势,我猜有两种可能:1.对岸网友也绕进去了;2.有绿的网军伪装成主战派柯粉,在蓝白合的时候,他们装成强硬柯粉,一面麻醉柯让他以为自己支持度很高可以高要价,一面逼柯不能低要价,最终要么蓝白合崩了,要么貌合神离一地鸡毛,等到蓝白合结束了,他们又归队绿营。我忘了是谁说的了,他说赖的支持度虚低,柯的支持度虚高,我认为有道理。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2023-11-18 20:37回复
    柯的支持度確實虛高,侯的支持率虛低了,因為大家喜歡看網絡和論壇了,實際上侯的支持率在40歲以上是非常高的,這些人只會在最後一投體現,民掉是不能反應得票的。


    IP属地:重庆来自iPhone客户端2楼2023-11-18 21:45
    收起回复
      以这个例子,不让的话,就是柯赢啊,算候赢只能柯让候啊。朱立伦的解释,说误差范围指正负多少,那每份民调都有正负误差啊,提交结果时已经正负误差了,所以柯更不用让了。所以,我不认同朱的解释,把让解释成误差范围。而且专家已经给出答案了,让3是平手,我们自己的理解还要服从专家的理解。让本身就不对,人家已经让了,还要让人家让就更不对。再者,让多少也没写在协议里,是不敢写,还是本来就打算埋伏呢?


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2023-11-19 06:01
      回复
        根本没有让3让6或者是让1.5的问题,这个都是柯文哲放话的文字游戏而已,当初的协议就是误差范围内,柯文哲被手下人,还有家里人逼宫而已,不得不硬拗悔棋


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2023-11-19 08:08
        收起回复
          这个问题,岛内也在讨论,多数认为结论就是3:3


          IP属地:北京9楼2023-11-20 13:43
          回复
            楼主这个解释,误差范围±3的时候,就是所谓让6啦?


            IP属地:湖北来自Android客户端10楼2023-11-20 19:41
            收起回复
              毒上加毒贏了


              IP属地:重庆来自iPhone客户端11楼2023-11-20 20:14
              回复
                至于民调结果,三位专家已经给出答案了,一个是让3的结果,一个是让6的结果。


                IP属地:北京来自Android客户端12楼2023-11-21 07:04
                回复