航天吧 关注:151,969贴子:2,257,439
  • 12回复贴,共1

电磁弹射加化学动力是否能回归航天飞机?

只看楼主收藏回复

淘汰航天飞机的主要原因是发射成本高,二是防热瓦的不战熟,导致航天飞机故障率高的问题。
那么问题来了。只要能解决掉以上问题,航天飞机是否能加入航天战队?
第一、当前中国的电磁弹射己经非常成熟。如果电磁弹射动力加化学动力就很好解决了发射成本高的问题。
第二、那是时代的技术局限性。所以美国的航天飞机隔热技术存在缺陷。但把当前的防热新技术应用到新航天飞机就不会出现这种情况。
第三、过去航天飞机的局限性己经摆在眼前。只要解决好这些问题。那么航天飞机就是好飞机。是比星箭更成熟。更安全、更先进的方案!
站在巨人的肩膀上,向前迈步会更稳律!更科学!


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-11-18 21:49回复
    轨道级电弹过载太大,除非修特别长的轨道,吧里经常有人建议挖穿珠峰


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2023-11-18 22:00
    回复
      航天飞机138次任务两次失败,故障率也算不上高,只不过载人航天的话就无法接受了。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2023-11-28 13:47
      收起回复
        中国的电磁弹射成熟?这是什么天大的笑话这要成熟的话,航母为什么不先用电磁弹射啊?是因为谦虚吗?


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2023-12-08 09:15
        收起回复
          PPT你随便怎么画都行,现实里我们印度航天还是抄了spx的垂直降落


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2023-12-08 17:01
          回复
            电磁弹射但凡能给火箭一个不用多高的初速度和高度,都相当于变相提高了很多比冲,毕竟一级火箭爬升段加速度的攀升主要来自于燃料和液氧的消耗带来的重量减轻,那么利用弹射适当减少燃料液氧的量,就能有效提高各轨道载荷。不过弹射轨道最好是建在真空管道中,而航天飞机形状不是正圆,应该不会很好弄


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2023-12-08 18:57
            回复
              而且以土5为例,假设要把土5水平的火箭在真空管道内以1000千米时的速度弹射到4000米高度,轨道总长40km,过程中向前的加速度仅为0.1g,弹射能量转换率60%时,总功率大约一千五百兆瓦,转换率50%则为一千七百兆瓦,如果均摊在多条轨道上,这个吓人的数字就变得能接受了,二十条轨道的话每条功率差不多就是一条大型驱逐舰的输出功率


              IP属地:江西来自Android客户端8楼2023-12-08 19:26
              回复
                在地球上没有任何意义的东西,哪怕是沿着珠峰建,海拔也只有9km,此时的大气密度是0.4666,一出真空管道就撞毁的东西。


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2023-12-08 19:56
                回复
                  硬要这类方法,应该是在平流层建立浮空定居点,然后在定居点建造电磁轨道,并以核能分解大气水以制作氢氧燃料


                  IP属地:福建来自Android客户端10楼2023-12-15 15:06
                  回复