3

跟还待在封建时期的历史吧有什么好说的😒

把历史这门学科删掉 民族才会进步 满清落后的原因就是过度关注过去的历史，而忽略了未来！

这是新闻学传播概念。不是啥史观。

偏见，一般都是无知者的傲慢。但特定对象如杨广赵括光头除外，因为这些基本可以定性了

如果xx代表光头，那么这就是对的

非常片面
如果把“曹操”“成吉思汗”之类的代入“XX”
立马会有两拨人吵起来。
原因在于他把“道德”用来限制别人的爱好自由。
如果“XX”名声个公认的臭还好。
只要有分歧，就能看出这句话有多么的“以自我为中心”

这是一个逻辑陷阱，目的就是利用人的自我肯定，强迫他们对历史人物，特别是英雄，伟人进行否定；如果你不否定伟人，那你就是不懂历史，没有良心的人，于是你喜欢伟人同样是错误的。
所以这句话，既不偏见也没道理，本质上就是为了否定伟人，其心可诛。

还有一点，对于一个历史人物的喜恶，是应当结合立场和时代背景的吧？戊戌变法回哪孔出来佐证变法的合理性。到如今确实极力批孔。孔子显然是不能被套入这个句式的，但却有不少人拿这个句式来批孔。如何评价

这个xx只能用在名声十分狼藉遗臭万年的人身上，放争议人物就是存心想吵架的

无聊的文字游戏，第一个这么说的人还算有点意思，后面再说就没意思了。这句话简化一下就是“A是坏人，你觉得A是好人要么是因为你三观有问题，要么因为你不了解A”，再简化一下就是“我觉得A是坏人”。所以这话其实没啥信息含量的，只是暗含了些恐吓“你是不是不懂历史？你敢和A站边是不是三观不对？”