如果都按押金还的话，那有一部分租饰品用来套现的人的押金肯定是要不回来的，只能uu自己来赔，那本身悠悠交易没有手续费，赚钱渠道就只有提现和租金抽成，如果全按押金赔付的话，岂不是有一个租户跑路了不赔钱，uu就要倒贴一笔，那不是就纯纯负盈利了，所以我本身是能理解uu改赔付的做法，用要回来的钱减去赔付包租公钱的差价来填没要回来钱的窟窿，虽然确实损害了包租公的利益，个人想法，不喜勿喷。