哲学吧 关注:2,461,794贴子:16,731,300
  • 7回复贴,共1

我在yt上看到了许多其他的史观。

只看楼主收藏回复

然后我发现了一个令我很疑惑的点。
这些人长篇大论,振振有词,唯独没有什么可以引为依据的东西,甚至没有说自己怎么知道的,而根据他们先前的背景与地位,他们是不存在获取如此详尽信息的空间。
而最反智的点来了,在以上种种情况下,他的拥趸们,自诩独立思考等等的人竟然都是赞口不绝。
原来这种独立思考和我想的不同,他们的独立思考是从自己观点出发,他觉得什么东西应该是坏的,那么有人论述是好的就是错的,而别人,尤其是带有权威性(高流量人士)的跟他意见相同就是对的😅


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-11-23 16:48回复
    这种还很多


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2023-11-23 17:05
    回复
      这种人真的很奇怪的多,我现实中见过一个领导,饭桌上的时候,滔滔不绝,气的我真的是()
      没事没事,不跟傻子计较


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2023-11-23 18:48
      回复
        子非我,安知我不知鱼之乐?


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2023-11-23 19:14
        回复
          历史都是现代史,现代史都是个人史。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2023-11-23 19:34
          回复
            门外汉慎言是底层智慧,对未知领域的敬畏和质疑进阶智慧


            IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2023-11-23 19:50
            回复