大卫,是耶和华神所拣选的王。
古代均有“君权神授”这种看法:君王的至高无上的权力,从一开始就被安上了神圣的光环。
“王的权威”与维护“国家各等级的稳定”似乎息息相关,因此统治者必须竭尽全力地捍卫其本人的权威性。
但大卫王对拔示巴做的这件事情,很明显就深深动摇了王权的权威性:在这一点上,他其实放弃了自己的权威性。
1)“权威”之所以是“权威”,是因为它“包容”。包容得足够多,才能为它所包容的一切设立边界和次序,而“包容”的本质是不攫取、不索要、不贪爱。因此,要对自己统治内的人们一律平等地看待。但他攫取拔示巴就很明显破坏了这种平等性。
更何况,大卫王攫取拔示巴的过程将会严重破坏社会的某些系统结构:比如婚姻家庭关系、后宫选妃制度、公私分明的法制、和战争竞争系统、以及“杀人偿命天经地义”的民俗律法。。家庭是社会维稳的重要支撑结构,因此大卫王对其社会所做的破坏是影响非常恶劣的。
2)“权威”意味着包容、允许,“权威”也同样意味着严厉的“严禁性”和“警示性”。如果法治权威在,那么很多小人是甚至不敢蠢蠢欲动的。但一旦权威自己本身有了极大的破裂,,那么这些人就会觉得没什么可怕的了,,
你自己做不到的事情,怎么可以要求别人做到呢???你自己克制不了的事情,怎么可以要求别人克制呢??你自己失去了法制基点,凭什么要求我来尊重什么法制呢???在这种情况下,“权威”丧失了它本身的威慑力,社会的法制系统也面临崩塌,难以阻止有野心的罪恶分子使他们收束在犯罪边缘。。。权威玷污自己的同时,也意味着他失去了可靠的安全维护,不会再有人相信他嘴里说出来的任何公义正义之类的话了。。。