非物理专业，比较喜欢没事的时候看些闲的，最近在看这本关于暗物质的教材。
里边用星际旋转曲线，引力透镜效应，大尺度结构三方面的证据推断出应该有大量只发生引力相互作用的物质。那为什么学界普遍的做法是引入这样一种物质，不能是认为大尺度下现在引力的物理模型有问题呢？
有人说那是因为广义相对论太优雅了，并且一直以来在其他方面都完美符合实验结果。
但本人工科生，认为理论就是一个数学模型。即使再优雅的理论，放到工程上往往要加一堆经验系数才能用。即使是牛顿力学这种板上钉钉的理论，在处理工程上的断裂问题上仍然需要打一堆补丁引入一堆莫名其妙的常数。我不觉得承认引力模型在大尺度上有问题并给引力理论打补丁是个多僭越的事情。
说到这好像逐渐走向民科了，实际上我并没有把这些天文观测数据转化为新理论模型的能力，验证我的猜想更是无稽之谈。写这篇帖子更多的只是好奇为什么学界选择了引入暗物质，而不是修正广相引力模型。
希望有相关专业的大能解答。