一、关于红四方面军部队西渡黄河的部署问题
关于三大主力红军会师后，一部红军西渡黄河的部署问题，在《红四方面军发展简史资料》中说："西路军先头第三十军，早已按张国焘、陈昌浩的命令，秘密造船只，准备渡河"；山东省高等学校党史讲义编写组，1979年 7月出版的《中国共产党历史讲义》一书中说："会师后，张国焘……盗用中央名义，命令红四方面军前锋部队二万多人渡河西进……。"

以上材料都说，红四方面军部队西渡黄河的部署是张国焘的擅自决定，但笔者查阅资料，又看到一些说法：

在中央领导同志就《关于今后战略方针与国民党各派统战策略的建议》问题，于1936年8月12日，在致朱德、张国焘、任弼时的电报中说："一、二、四三个方面军，有配合东北军打通苏联，巩固内部，出兵绥远，建立西北国防政府之任务，由此任务之执行，以配合并推动全国各派统一战线，达到大规模抗日之目的。""十二月起，三个方面军中以一个方面军保卫陕甘宁苏区，并策应东北军对付蒋介石进攻，以两个方面军乘结冰渡河，消灭马鸿逵，占领宁夏，完成打通苏联的任务。"

请问这个雕塑在哪，有名字吗？

10月24日，毛泽东、周恩来同志在给彭德怀同志的电报中指示："三十军迅速渡河，控制西岸……。"25日又电示彭德怀同志和张国焘："以九军以外之一个军接三十军渡河后，两军迅速占领黄河弯曲处西岸头卢塘、井眼堡、大营盘、大塘驱地区之枢纽地带及向中卫方向延伸，侦察定远营与中卫地形，准备第二步以一个军袭取战略要地之定远营。"接着，又于10月29日12时回电朱德同志和张国焘："根据朱、张、徐、陈意见，为迅速取宁夏起见，三十一军可以立即渡河，在九军、三十军后跟进。"

根据以上材料来分析，我认为红四方面军部队西渡黄河，是党中央及中央军委为首先消灭坚持反共反人民的马鸿逵部，夺取宁夏，进而实现联合东北军，完成打通苏联。巩固内部，出兵绥远，建立西北国防政府之任务，以此推动全国抗日民族统一战线的建立，达到大规模抗日的战略行动，而采取的一个有计划、有步骤的战略行动。因此，把红四方面军西渡黄河完全说成是张国焘的擅自决定，与史实不完全相符。

但这里需要说明的是：张国焘妄图向边远地区退却逃跑，占块地盘，独树一帜的野心是早就存在了的，并且他一直是这样干的。还在1935年6月中旬，一、四方面军在川西北地区会师时，张国焘就极力反对党中央继续北上，创造川陕甘苏区根据地的战略方针，主张红军向荒僻的川康藏少数民族地区退却逃跑；在三大主力红军即将会师前夕，张国焘又千方百计地进行阻挠我军实现会师，他大耍反革命两面派手法，一面表示赞成党中央和中央军委关于提前实现三大主力红军会合，并以红四方面军为主，红一、二方面军协助，在陕甘大道举行以打击胡宗南军为目的的静（宁）会（宁）战役计划，一面却又密电四方面军前线部队"以快向西北进为宜"，擅令部队调头向西，企图在永靖、循化一带北渡黄河，向甘北地区逃跑。

因党中央及军委的再三严令督促和朱德等同志的坚决反对和有力抵制，以及当时的敌情、地形等条件的限制，其阴谋才未得逞。三大主力红军会师后，张国焘在执行中央关于夺取宁夏的战略计划过程中，总是阳奉阴违，口是心非，当面赞成，背后反对，极尽干扰破坏之能事。当中央军委部署红军西渡黄河时，他公然违抗"以九军以外的一个军接三十军渡河"的指示，擅自决定九军过了河。后来军委根据朱（德）张（国焘）徐（向前）陈（昌浩）的意见，指示"三十一军可以立即渡河，在九军、三十军后跟进"时，张国焘又一次违抗军委命令，私自决定第五军过了河。之后，他又干扰军委关于首先集中力量击破南线敌人的决定，将第三十一军和第四军由打拉池以南地区调走，从而破坏了海（原）打（拉池）战役计划。接着他又命令河西部队"应不受一切牵制"，向甘肃的凉州地区开进，党中央及中央军委原定夺取宁夏的战略计划，就这样被张国焘彻底破坏了。

因党中央及军委的再三严令督促和朱德等同志的坚决反对和有力抵制，以及当时的敌情、地形等条件的限制，其阴谋才未得逞。三大主力红军会师后，张国焘在执行中央关于夺取宁夏的战略计划过程中，总是阳奉阴违，口是心非，当面赞成，背后反对，极尽干扰破坏之能事。当中央军委部署红军西渡黄河时，他公然违抗"以九军以外的一个军接三十军渡河"的指示，擅自决定九军过了河。

后来军委根据朱（德）张（国焘）徐（向前）陈（昌浩）的意见，指示"三十一军可以立即渡河，在九军、三十军后跟进"时，张国焘又一次违抗军委命令，私自决定第五军过了河。之后，他又干扰军委关于首先集中力量击破南线敌人的决定，将第三十一军和第四军由打拉池以南地区调走，从而破坏了海（原）打（拉池）战役计划。接着他又命令河西部队"应不受一切牵制"，向甘肃的凉州地区开进，党中央及中央军委原定夺取宁夏的战略计划，就这样被张国焘彻底破坏了。