实际上，笔者并不否认盘赔来源于基本面，但并不意味着闲家解盘的过程或依据就要回归到基本面中，这并不是笔者在自相矛盾。其实这个问题的本质在于“基本面”、“盘赔”、“赛果”这三个因素之间的关系。
基本面是“因”，赛果是“果”，这是不可否认的因果关系，而盘赔不是直接导致赛果产生的客观因素，也就是说盘赔只能体现赛果，却不能决定赛果（注意体会并区别“决定”和“体现”的内涵）。因为在基本面、赛果、盘赔这三个概念中，只有基本面和赛果具有客观性，而盘赔是主观的——因为它是游离于这种因果关系之外的第三方产物，然而这个第三方恰恰是与闲家存在对立关系的庄家！而庄家利用基本面的根本目的是为了得到赛果，而不是为了开出盘赔，注意——是根本目的！因为盘赔所体现出的赛果是由基本面所决定的，只有掌握了赛果，庄家才具有开盘的意义以及操盘的方向，而开出盘赔的依据便是基本面，展开一下说，开出盘赔的依据便是闲家看得到的和看不到的基本面在庄家眼中的作用，注意这个作用是庄家眼中的，而不是你眼中的，理由也很简单——开盘的人是庄家，而我们是闲家。那么实际上庄家是根据这个作用所导致的结果从而开出具体的盘赔，而这个作用是闲家永远不可能（也没这个必要）得知的，那么就不难看出，盘赔并不像赛果这个因素一样是由基本面所直接决定，它的产生还要经过庄家对基本面进行分析，也就是说盘赔的出现实际上是庄家对基本面进行分析后的结果，已经将庄家对基本面的分析观点包含进去，注意，对基本面进行分析的是庄家，而不是我们闲家，理由同样是那样——开盘的人是庄家，而我们是闲家。这便不难得出，基本面只能决定赛果，而盘赔和基本面之间不存在直接的关系，更何况是因果关系，那么基本面就不是盘赔的“因”，因此基本面也就不能成为判断盘口合理与否的标准。
从溯本清源的角度可能会更好的解释这个问题。人尽皆知心理战术是澳彩操盘时所用的战术，而其精髓是利用虚构的变化从而引起闲家主观上产生错觉，这句话并不难理解。司马懿兵临城下，诸葛亮悠然自得拨动琴铉并将空城之城门大开，随后的事情大家都知道。。。空城计完美诠释了澳盘的精髓所在——庄家（诸葛亮）利用虚构的变化（城门大开）从而引起闲家（司马懿）主观上产生错觉。由此可见，闲家的思维活动正是由庄家给出的信息所引起，而无关其他，这也恰恰说明闲家应以这个信息为基础，从而识破庄家意图，而不是所谓的基本面。庄闲之间唯一的纽带或博弈平台只有盘路信息，因为这才是且仅仅是引起司马懿疑心四起的唯一关键因素！那么众所周知的心理战术也只能以盘路信息作为载体，影响着闲家的主观意识，而不关其他因素。从中可以看出，心理战术并非指心理学中的心理，更不是庄家要去分析揣摩闲家的投注心理，这是一个经常被误解误读的概念。当然，若能很到位的理解上述思想，闲家也就不难相信“盘路并不是在平衡水位，所有的调整都是主动的、有预谋的”这个基础观念。