其实隋朝灭亡的原因很简单，可以查一查广神在位的十来年，滥用人力到一个什么地步，很多项目动员人力都是上百万起步，而且是东南西北同时进行，除了巴蜀和岭南，哪里没被他霍霍？征高句丽光军队就有百万，后勤得多少？打个比方，就是一个运动健将，体能本来很好，结果你让他跑500公里，游泳100海里，卧推5吨，怎么能不死？为啥说换任何一个人都不会比广神更差？因为本来杨坚打下的底子事相当厚实的，人口5000万，官撩系统执行力高，国内安定，国际平稳，按理说，再荒唐昏庸的皇帝来，也能抗住你可劲造[表情]可惜，没抗住广神。

把是否去掉，他确实不如司马衷

夏桀，纣王，秦二世，隋炀帝，都是后代帝王教育的负面形象

你别说，我还真想不到比广神还能嚯嚯的
就算是朱祁镇这种five也只是把明朝巅峰期打没了，而不是直接送走明朝
而广神直接把巅峰期的隋朝一波带走了

别的先不说，光是一条能让自己亲信集体造反，这一抽象行为怕是只有刘宋那两个废帝能相提并论。

杨广哪怕天天夜夜笙歌隋朝也不会亡

司马衷走到杨广那个位置就是被关陇集团架空，然后关陇集团和江南豪族，山东高门开始斗法。但是这种斗法都是可控的，他们只是为了争取更大的利益，不是为了打破这个圈子，这种情况持续100多年，接近200年的样子。周期律，王朝差不多就走向末年了。所以司马衷去广神那个位置，大隋有个100年国祚不是啥问题。

杨广过在当代功在千秋

司马衷是蠢但不坏，广神是又蠢又坏。西晋的动乱司马衷肯定有一定责任，但真放出来讨论会有很多人分这口锅。隋朝却没有人敢和广神抢。

确实不如。。。八王之乱总不能怪衷吧？

司马衷老好人怎么会比广神差

晋朝大部分皇帝都不如司马衷

广神属于有点能力，不多，但是特别会造，属于找条狗上去隋朝国祚都长得多，而司马衷正好发挥了这条狗的作用

广神是为数不多我敢说我上我也行的

冷知识，肉糜帝被老弟架着“御驾亲征”击败陆机二十万大军，战绩完爆一票皇帝