三景舰是自造的，不是外购的。

富士八岛是甲午前买的，但是没赶上甲午战争，日本只能用巡洋舰作战

日本在甲午时候在建铁甲舰了，但是东学党之变突然，日本为了抓这个机会也不管海军实力如何了，有豪赌的成分，但是在日本战前计划里，也给出了如果海战失败的解决方案。

三景舰可不是用处不大嚄，主要要是介三的主炮不太行。

那时候日本人钱不够，开始时白劳易想搞6000多吨的也搞不起！

甲午鬼子赚大了。

三景舰又不便宜，全部加起来得750万日元呢，折合487万两白银，比定镇282万两白银还要贵不少。

经费制约，

当年北洋舰队购买两艘铁甲舰和七艘巡洋舰耗资800余万两，一艘定远级铁甲舰140万两，800万两足可以购买五艘定远级铁甲舰，参加黄海海战的话将一艘不沉，就算是和日本人打平手了。

日本有考虑过买科林伍德，然而太贵了

富士、八岛二舰，是倭贼于1894年向英国船厂定造，1896年下水，1897年竣工交付。三景舰交付后实践检验并不理想，倭贼正是想通过定造正版战列舰富士级，在装备上全面赶超中国海军，就像1876年受1874牡丹社事件刺激订制扶桑、比睿、金刚3舰一样。1894年赶上朝鲜乱局，喜欢将国运押宝在赌桌上的倭贼在此二舰刚下单未完工的情况下做了一场逆天豪赌。如果甲午未开战，富士八岛交付倭贼以后的1897至1900年间开战，清廷大概率还未添购新型战列舰，甚至没有大量购买或仿制速射炮，那么战争的局面和结果将比甲午更加惨不忍睹。

我猜……数量上保持均势甚至优势还是很重要的。而对1887年的日本而言，两艘大型装甲舰价格太高，一艘劣势明显且完全没有优势，以日本人崇尚决战梭哈的尿性，每次赌国运都是至少要比敌人强一点点才敢去决战，肯定不能接受自己有绝对劣势而没有优势。所以选择了建立不对等优势，三艘海防舰虽然放大了装甲劣势，但理论上可以取得射速，数量和航速上的不对等优势，各有千秋总好过完全落后，也是无奈之举。只是日本人可能也没想到射速上的优势居然能放大到如此地步，也算是时代与技术发展造就的巧合了……

甲午战争是中国的北洋舰队和日本全部海军在战斗