石家庄张鑫海律师致电本报，表示愿为游客孔女士等人免费提供法律支持，并就此事发表了自己的几点看法。
张鑫海律师认为，如果当时景区没有开门，应被认定为未营业，所以不存在逃票的问题，充其量可能涉嫌侵权；即使存在逃票，也只能要求补票，景区没有处以罚款的权力。其次，扣留游客8小时，如果没有殴打、侮辱行为，属于非法拘禁行为；如具有殴打、侮辱情节的，则可能涉嫌构成非法拘禁罪。第三，景区说500元是赔偿款没有依据，即使是赔偿款，也应是双方对数额协商的结果，而不是由景区单方确定。第四，如果在控制他人人身自由的情况下，被害人迫于压力自愿交钱换取自由，数额低于1000元的该行为涉嫌敲诈勒索，如强制拿走钱款则涉嫌构成抢劫罪。
全文：
http://www.jinzhouluntan.com/thread-6358-1-1.html
张鑫海律师认为，如果当时景区没有开门，应被认定为未营业，所以不存在逃票的问题，充其量可能涉嫌侵权；即使存在逃票，也只能要求补票，景区没有处以罚款的权力。其次，扣留游客8小时，如果没有殴打、侮辱行为，属于非法拘禁行为；如具有殴打、侮辱情节的，则可能涉嫌构成非法拘禁罪。第三，景区说500元是赔偿款没有依据，即使是赔偿款，也应是双方对数额协商的结果，而不是由景区单方确定。第四，如果在控制他人人身自由的情况下，被害人迫于压力自愿交钱换取自由，数额低于1000元的该行为涉嫌敲诈勒索，如强制拿走钱款则涉嫌构成抢劫罪。
全文：
http://www.jinzhouluntan.com/thread-6358-1-1.html
